|
|||||||||||||||||||||||
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИФЛ СО РАН) |
|
||||||||||||||||||||||
|
DOI: 10.25205/2312-6337 Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84783
| |
«Языки и фольклор коренных народов Сибири» — главная | |
|
СтатьяНазвание: Артикуляторные паттерны среднеязычных согласных языка теленгитов (по данным МРТ)Авторы: И. Я. Селютина, А. А. Добринина В рубрике Фонетика
Аннотация: В статье представлены результаты анализа произносительных настроек теленгитских среднеязычных согласных по инструментальным данным магнитно-резонансного томографирования. Цель исследования – описание произносительных укладов консонантов рассматриваемого кластера и выявление специфики артикуляционно-акустической базы (ААБ) теленгитов на фоне ААБ носителей близкородственных идиомов – территориальных говоров диалекта алтай-кижи. Представленные в статье теленгитские настройки имеют свою специфику, сближаясь по некоторым параметрам с соответствиями, функционирующими в говорах диалекта алтай-кижи. Тем не менее, полных совпадений субстантных характеристик в реализациях среднеязычных фонем в рассматриваемых языках не выявлено. По совокупности признаков теленгитские паттерны обнаруживают близость с усть-канским, а также шебалинским говорами, в большей степени отличаясь от онгудайских реализаций. Если в онгудайском говоре настройки среднеязычных согласных являются классическими для согласных данного типа, то для артикуляционно-акустических баз теленгитов, усть-канцев и шебалин-цев свойственно смещение шумообразующей преграды относительно типичного среднеязычного уклада: локализация смычки или щели в теленгитском и усть-канском отодвигается назад, в шебалинском фокус образования преграды выдвигается вперёд. Для усть-канцев и теленгитов характерно общее более отодвинутое назад положение всего корпуса языка по сравнению с онгудайцами и шебалинцами, вследствие чего уменьшается объём резонаторной полости, обусловливая, в свою очередь, более низкий акустический эффект. Резонаторная труба в онгудайских и шебалинских артикуляциях значительно более объёмная за счёт большей ширины глоточного отдела полости, чем в усть-канском и теленгитском. Кроме того, теленгитские артикуляции характеризуются большей высотой резонаторной полости вследствие более низкого положения гортани. Если онгудайские настройки характеризуются как умереннонапряжённые, не осложнённые дополнительными артикуляциями, то артикуляторная специфика усть-канского, теленгитского и шебалинского говоров заключается в более высокой степени напряжённости речевого аппарата (особенно в усть-канском говоре) и в наличии у настроек дополнительных артикуляций. Фарингализация, выяв-ленная в теленгитских, усть-канских и шебалинских настройках, имеет разную степень выраженности, разную локализацию и разную природу. Таким образом, сопоставление паттернов, полученных по языку теленгитов, с материалами по территориальным говорам диалекта алтай-кижи свидетельствует как об общности артикуляционно-акустических баз носителей языков, так и об их существенных различиях. Ключевые слова: тюркские языки Сибири, диалекты Алтая, консонантизм, артикуляционно-акустическая база, экспериментальная фонетика, магнитно-резонансная томография Список литературы: Алмадакова Н. Д. Язык теленгитов: очерки по фонетике и морфологии в сопоставительном аспек-те. Горно-Алтайск: Изд-во ГАГУ, 2014. Бабушкин Г. Ф. О некоторых фонетических и морфологических особенностях теленгитского диалекта алтайского языка // Вопросы диалектологии тюркских языков. Баку, 1966. Т. 4. С. 167–177. Бидинова А. К. Теленгитский диалект в системе южных диалектов алтайского языка (на материале чуйского говора): Магистерская работа. Новосибирск, 2013. Зиндер Л. Р. Общая фонетика: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1979. Кечил-оол С. В. Типологическая специфика консонантизма сут-хольского говора в системе говоров и диалектов тувинского языка. Новосибирск, 2006. Кучигашева Н. А. Теленгитский диалект алтайского языка // Ученые записки Горно-Алтайского НИИИЯЛ. Горно-Алтайск, 1961. Вып. 4. С. 57–72. Машталир С. И. Инвентарь согласных фонем языка теленгитов // Фонетика сибирских языков. Новосибирск, 1985. С. 69–79. Наделяев В. М. Артикуляционная классификация гласных // Фонетические исследования по сибирским языкам. Новосибирск, 1980. С. 3–91. Наделяев В. М. К типологии артикуляционно-акустических баз (ААБ) // Фонетические структуры в сибирских языках. Новосибирск, 1986. С. 3–15. Рыжикова Т. Р. Консонантизм языка барабинских татар: сопоставительно-типологический аспект. Новосибирск, 2005. Сарбашева С. Б. Фонологическая система туба-диалекта алтайского языка (в сопоставительном аспекте). Новосибирск, 2004. Селютина И. Я., Добринина А. А. Артикуляторные характеристики среднеязычных согласных в говорах диалекта алтай-кижи по данным МРТ: сопоставительный аспект // Языки и фольклор коренных народов Сибири. 2016. № 1 (30). С. 5–14. Субракова В. В. Система согласных сагайского диалекта хакасского языка: сопоставительный аспект. Новосибирск, 2006. Тазранова А. Р. Некоторые вопросы теленгитского диалекта алтайского языка // Актуальные проблемы диалектологии языков народов России: Материалы XII Региональной конференции. Уфа, 2012. С. 153–155. Уртегешев Н. С. Шумный консонантизм шорского языка (на материале мрасского диалекта). Новосибирск, 2002. Уртегешев Н. С. Малошумный консонантизм шорского языка (на материале мрасского диалекта). Новосибирск, 2004. Чумакаев А. Э. Исследования по теленгитскому диалекту алтайского языка // Актуальные проблемы диалектологии языков народов России: Материалы XV Всероссийской научной конференции. Уфа, 2015. С. 323–326. Чумакаева М. Ч. Согласные алтайского языка (на основе экспериментально-фонетических исследований). Горно-Алтайск: Горно-Алтайское отделение Алтайского книжного издательства, 1978. |
ИФЛ СО РАН 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru |
Карта сайта Дизайн © ИФЛ СО РАН |