Издательская этика

Редакционная коллегия сетевого издания «Языки и фольклор коренных народов Сибири» придерживается принципов публикационной этики, принятых международным научным сообществом и отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE)). Материалы публикуются под лицензией Creative Commons “Attribution” («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Научная публикация представляет собой минимальный акт печатного научного общения, в который включены основные участники процесса публикации: 1) автор, 2) издатель, 3) рецензент, 4) главный редактор, редакционная коллегия и редакция, 5) читатель.

Печатное научное общение определяется особенностями научной деятельности и коммуникации в научной сфере:
1) необходимостью обнародования результатов научных исследований для широкой апробации научным сообществом;
2) строгим установлением приоритета в получении научного результата, сви-детельством которого является научная публикация, и строгим действием авторского пра-ва на публикуемый текст;
3) относительной многочисленностью, потенциальной наднациональностью и широкой территориальной распределенностью научного сообщества как среды обще-ния, что предполагает необходимость и действенность печатной формы (фактуры) ком-муникации в сочетании с интернет-коммуникацией;
4) высокими требованиями к содержанию и оформлению публикуемых науч-ных материалов.

Этика научной публикации – система норм профессионального поведения участников процесса научной публикации.

Этические принципы, которых придерживается редакционная коллегия, отра-жают три важных аспекта научной публикации и позиции перечисленных выше основных участников процесса публикации.

Первый аспект связан с проведенным научным исследованием, результаты ко-торого отражены в публикации. Обязательными качествами научного исследования, от-ражаемого в публикации, являются достоверность результатов, научная новизна, непо-средственное участие автора в проведенном исследовании.

Второй аспект связан с публикуемым текстом: его авторством, научным со-держанием и оформлением.

Третий аспект связан с отношениями участников публикационного процесса: отношением к научным школам и направлениям, научным приоритетом в области науки, которой посвящен публикуемый текст, личными отношениями, в том числе симпатиями и антипатиями.

Изложенные ниже этические принципы отражают все три аспекта научной публикации, определяют нормы поведения основных участников, соответствуют полити-ке сетевого издания и являются одной из главных составляющих отбора, рецензирования и публикации научных материалов.

1. Общие требования к участникам процесса публикации

Все участники процесса публикации должны придерживаться следующих эти-ческих принципов:
1.1. Приоритет значимости научного содержания, достоверности научных ре-зультатов и научной новизны публикуемых текстов.
1.2. Конфиденциальность информации и препятствование ее использованию до опубликования.
1.3. Избегание и, в случае возникновения, справедливое разрешение кон-фликта интересов.
1.4. Соответствие редакционной политике сетевого издания.

2. Принципы профессиональной этики в деятельности издателя

В своей деятельности издатель несет ответственность за обеспечение процесса публикации в сетевом издании, что влечет необходимость следования следующим осно-вополагающим принципам и процедурам:
2.1. Способствовать исполнению этических обязанностей участниками про-цесса публикации в соответствии с данными требованиями.
2.2. Оказывать поддержку редакции сетевого издания в рассмотрении пре-тензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издателями, если это способствует исполнению обязанностей редакторов.
2.3. Обеспечивать конфиденциальность полученной от авторов публикации и любой информации до момента ее опубликования.
2.4. Не организовывать процедуру научной публикации как коммерческую деятельность и не стремиться к извлечению прибыли.
2.5. Предусмотреть возможность опубликования исправлений, разъяснений, опровержений и извинений в случае необходимости.
2.6. Предоставлять редакции сетевого издания возможность исключения пуб-ликаций, содержащих плагиат и недостоверные данные.
2.7. Реализовать право отклонить рукопись или потребовать от автора ее до-работки, если она оформлена с нарушениями Правил, принятых в данном сетевом изда-нии и согласованных с Издательством. 2.8. Обеспечивать своевременный выход выпусков сетевого издания.

3. Этические принципы, которыми должен руководствоваться автор научной публикации

Авторы (или коллектив авторов) при подаче материалов в сетевое издание «Языки и фольклор коренных народов Сибири» несет первоначальную ответственность за новизну, достоверность и самостоятельность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:
3.1. Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведен-ных исследований.
3.2. Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложен-ные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтич-ны и неприемлемы. Наличие заимствования без ссылки будет рассматриваться редакци-онной коллегией как плагиат и служит основанием для отказа в публикации.
3.3. Авторы должны приводить в рукописи только подлинные факты и сведе-ния; приводить достаточное количество информации для проверки и повторения экспе-риментов другими исследователями; не использовать информацию, полученную в частном порядке, без открытого письменного разрешения; не допускать фабрикации и фальсификации данных.
3.4. Авторы не должны допускать дублирования публикаций. Если отдельные элементы рукописи были ранее опубликованы, автор обязан сослаться на более раннюю работу.
3.5. Авторы не должны предоставлять рукописи, которые были отправлены в другие журналы и находятся на рассмотрении, а также статьи, уже опубликованные в дру-гих изданиях.
3.6. Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, кото-рые имели значение при проведении исследования.
3.7. Авторы должны соблюдать этические нормы, выступая с критикой или замечаниями в отношении исследований третьих лиц.
3.8. Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существен-ный вклад в проведение исследования. Недопустимо указывать среди соавторов лиц, не участвовавших в исследовании.
3.9. Авторы должны с уважением относиться к работе редколлегии и рецен-зентов и устранять указанные недостатки или предоставлять аргументированные возра-жения.
3.10. Авторы должны представлять и оформлять рукопись согласно принятым в сетевом издании правилам.
3.11. Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен незамедлительно уве-домить об этом редакцию сетевого издания.
3.12. Авторы должны предоставить редакционной коллегии или издателю до-казательства правильности исходной статьи или исправить существенные ошибки, если о них редакционной коллегии или издателю стало известно от третьих лиц.

4. Этические принципы в деятельности рецензента

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вслед-ствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выпол-нении следующих принципов:
4.1. Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсужде-ния третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.
4.2. Рецензенты при работе с рецензируемой рукописью обязаны руковод-ствоваться тем, что рукопись является интеллектуальной собственностью автора и содер-жание рукописи относится к сведениям, не подлежащим разглашению.
4.3. Рецензент должен обращать внимание главного редактора на существен-ное или частичное сходство оцениваемой рукописи с какой-либо иной работой, а также на факты отсутствия ссылок на положения, выводы или аргументы, ранее опубликован-ные в других работах этого или других авторов.
4.4. Рецензент должен отметить соответствующие опубликованные работы, которые не процитированы автором.
4.5. Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку из-ложенным результатам исследования и четко обоснованные рекомендации. Неприемлема персональная критика автора.
4.6. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного уровня рукописи.
4.7. Рецензент должен выносить решения на основании конкретных фактов и приводить доказательства своего решения.
4.8. Рецензентам не разрешается снимать копии с рукописей для своих нужд.
4.9. Рецензенты не имеют права использовать в своих интересах знание о содержании работы до ее опубликования.
4.10. Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалифи-кацией для оценки рукописи либо не может быть объективным, например, в случае кон-фликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.
4.11. Отзыв на статью конфиденциален. Имя рецензента знают ответствен-ный секретарь и главный редактор сетевого издания. Данная информация не разглашает-ся.

5. Принципы профессиональной этики в деятельности главного редактора, редколлегии и редакции

В своей деятельности главный редактор, редколлегия и редакция сетевого из-дания несут ответственность за отбор, допечатную подготовку и публикацию произведе-ний авторов, что накладывает на них необходимость придерживаться следующих осново-полагающих принципов:
5.1. Главный редактор, редколлегия и редакция в своей деятельности стре-мятся:

6. Конфликт интересов

Во избежание случаев нарушения публикационной этики следует исключить конфликт интересов всех сторон, участвующих в процессе опубликования рукописи. Конфликт интересов возникает в том случае, если у автора, рецензента или члена редкол-легии имеются финансовые, научные или личные взаимоотношения, которые могут по-влиять на их действия. Такие взаимоотношения называют двойственными обязательства-ми, конкурирующими интересами или конкурирующими лояльностями.

В целях предотвращения конфликта интересов и в соответствии с принятыми этическими нормами сетевого издания на каждую из сторон возлагаются следующие обя-занности.

Редактор обязан:
– передать рукопись для рассмотрения другому рецензенту при наличии у первоначально назначенного рецензента конфликта интересов с автором представлен-ной рукописи;
– запрашивать у всех участников процесса опубликования рукописи инфор-мацию о возможности возникновения конкурирующих интересов;
– принимать решение о публикации информации, указанной в письме авто-ра, касающейся конфликта научных и / или финансовых интересов, если она не является конфиденциальной и может оказать влияние на оценку опубликованной работы читате-лем или научным сообществом;
– обеспечить публикацию поправок, если информация о конфликте интере-сов была получена после опубликования статьи.

Автор обязан:
– указать место своей работы и источник финансирования исследования. Рецензент обязан:
– сообщить главному редактору о наличии конфликта интересов (двойствен-ных обязательств, конкурирующих интересов) и отказаться от экспертизы рукописи.

7. Нарушения

При возникновении ситуации, связанной с нарушением публикационной этики со стороны редактора, автора или рецензента, требуется обязательное расследование. Это распространяется как на опубликованные, так и на неопубликованные материалы. Редак-ционная коллегия обязана потребовать разъяснения, без привлечения лиц, которые могут иметь конфликт интересов с одной из сторон.

Если материал, содержащий значительные неточности, был опубликован, он должен быть незамедлительно исправлен в форме, доступной для читателей и систем ин-дексирования.

8. Открытый доступ и авторские права

Редакция сетевого издания придерживается политики открытого доступа, со-гласно которой читателю предоставляется бесплатный доступ к полнотекстовым версиям статей без задержки во времени и без регистрации.

Полнотекстовые версии статей размещаются в разделе «Архив».

Материалы публикуются под лицензией Creative Commons «Атрибуция» (CC BY) 4.0: читатели имеют право копировать и распространять материалы (статьи) сетевого издания на любом носителе и в любом формате, а также создавать производные произве-дения – адаптировать, создавать на основе лицензируемых материалов собственные. Осу-ществление всех перечисленных действий возможно только при условии указания автор-ства и оформления корректной ссылки на статью.

Авторские права на статью сохраняются за автором.