Статья

Название: Пропозиционально-фреймовая семантика гнезд однокоренных слов торговой сферы

Авторы: Шабалина А.Н.

Кемеровский государственный университет

В рубрике Языкознание

Аннотация: Развитие функционально-деятельностного подхода к описанию языковых единиц ведет к появлению новых методов исследования: пропозиционально-фреймовый анализ гнезда однокоренных слов, предложенный М.А. Осадчим, становится все более актуальным в современных лингвистических изысканиях. Анализ ситуации и ее составляющих требует определить: какие актанты пропозиции являются необходимыми и достаточными при описании семантической структуры комплексной единицы словообразования. Основываясь на когнитивной модели деятельности и научных взглядах, обоснованных учеными при изучении пропозициональной составляющей семантики единиц языка, данная работа предлагает обоснование восьми элементов.

Ключевые слова: гнездо однокоренных слов, семантическая структура, фрейм, пропозиция, ситуация, актанты, семантические роли

Список использованной литературы:

Апресян Ю.Д. Лексическая семантика (синонимические средства языка). М., 1974.

Араева Л.А. Семантическая структура словообразовательных типов, включающих отадъективные конкретные суффиксальные субстантивы // Производное слово и способы его формирования. Кемерово, 1990. С. 56–65.

Араева Л.А. Словообразовательный тип как семантическая микросистема. Суффиксальные субстантивы (на материале русских говоров). Дисс. … док. филол. наук. М., 1994.

Араева Л.А. Гнездо однокоренных слов как проявление дискурсивности и мифологичности мышления (на материале словообразовательных гнезд «пчела», «мед», «пасека», «рой») // Актуальные проблемы современного словообразования. Томск, 2006. С. 323–328.

Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. М., 1976.

Белогородцева Е.В. Словообразовательный тип «глагол + тель» (синхронно-диахронный аспект). Автореф. дис. … канд. филол. наук. Кемерово, 2002.

Бондарко А.В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии. СПб., 1996.

Будагов Р.А. Очерки по языкознанию. М., 1953.

Вяткина М.В. Полисемия словообразовательной формы (на материале русских говоров). Автореф. дис. … канд. филол. наук. Кемерово, 2004.

Гак В.Г. Номинация действия // Логический анализ языка. Модели действия. М., 1992. С. 77–84.

Горьков Ю. Словообразовательные гнезда в русской медицинской терминологии // Актуальные проблемы русского словообразования: Тезисы V республиканской научно-теоретической конференции: В 2 ч. Самарканд, 1987. Ч. I. С. 210–212.

Григорян, Е.Л. Действие и деятель // Логический анализ языка. Модели действия. М., 1992. С. 96–102.

Демиденко К.А. Мотивационно-ассертивная модель гнезда однокоренных слов. Дисс. … канд. филол. наук. Кемерово, 2007.

Димитрова Л. Особенности использования комплексных единиц словообразования в терминологии (на материале медицинской терминологии) // Актуальные проблемы русского словообразования: В 2 ч. Самарканд, 1987. Ч. I. С. 440–443.

Дэмбэрэл Б. Пропозиционально-фреймовая структура гнезда однокоренных слов (на материале гнезда с деривационной вершиной свекла) // Образование, наука, инновации – вклад молодых исследователей. Кемерово, 2006. Вып. 7. Т. 2.

Евсеева И.В. Словообразовательный тип как экспонент когнитивных процессов (на материале отсубстантивов с -ница). Дисс. … канд. филол. наук. Кемерово, 2000.

Ерхов В.Н. Порождение высказывания как деривация предложения // Деривация и семантика: слово – предложение – текст. Пермь, 1986. С. 159–171.

Катышев П.А. Полимотивация как концептуальная деятельность. Автореф. дис. … канд. филол. наук. Кемерово, 1997.

Ковалева Т.В. Производные с -атор/-тор в деривационной системе русского языка: когнитивный аспект. Дисс. … канд. филол. наук. Кемерово, 2004.

Кравченко А.В. Язык и восприятие: Когнитивные аспекты языковой категоризации. Иркутск, 1996.

Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении. М., 1978.

Кубрякова Е.С. Глаголы действия через их когнитивные характеристики // Логический анализ языка. Модели действия. М., 1992. С. 84–90.

Кубрякова Е.С. Прототипическая семантика и исторический экскурс в описании словообразования // Проблемы функциональной семантики. Калининград, 1993. С. 3–9.

Минский М. Фреймы для представления знаний. М., 1979.

Машарипов Р.Р. Словообразовательные гнезда строительной лексики (на материале «Словообразовательного словаря русского языка» А.Н. Тихонова) // Актуальные проблемы русского словообразования: В 2 ч. Самарканд, 1987. Ч. I. С. 369–371.

Никитин М.В. Курс лингвистической семантики. СПб., 1996.

Осадчий М.А. К вопросу о пропозициональном моделировании гнезда однокоренных слов // Х международная научно-практическая конференция. Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири (СИБРЕСУРС – 10 – 2004). Томск, 2004.

Осадчий М.А. К постановке вопроса о пропозиционально-фреймовом моделировании гнезда однокоренных слов // Русский язык: Теория. История. Риторика. Методика. Красноярск, 2005. С. 238–239.

Осадчий М.А. Пропозиционально-фреймовое моделирование гнезда однокоренных слов (на материале русских народных говоров). Дисс. … канд. филол. наук. Кемерово, 2007.

Панкрац Ю.Г. Пропозициональные структуры и их роль в формировании языковых единиц разных уровней (на материале сложно-структурированных глаголов современного английского языка). Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1992.

Позднякова Е.М. Словообразовательная категория имен деятеля в английском языке (когнитивный аспект исследования). М.; Тамбов, 1999.

Полякова Л.В. К сравнительно-типологическому изучению словообразовательных гнезд (на материале словообразовательных гнезд имен существительных, обозначающих части тела в русском и немецком языках) // Актуальные проблемы русского словообразования: В 2 ч. Самарканд, 1987. Ч. I. С. 85–88.

Резанова З.И. Функциональный аспект словообразования: Русское производное имя. Томск, 1996.

Самохин А.Ю. О способах словообразования в медицинской терминологии // Актуальные проблемы русского словообразования: В 2 ч. Самарканд, 1987. Ч. I. С. 392–396.

Урысон Е.В. Проблемы исследования языковой картины мира: Аналогия в семантике. М., 2003.

Уфимцева А.А. Лексическое значение (принцип семиологического описания лексики). М., 1986.

Филлмор Ч. Дело о падеже // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1981. Вып. 10. Лингвистическая семантика. С. 369–495.

Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1988. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. С. 52–92.

Шапилова Н.И. Семантический анализ группы слов, называющих ткани // Семантика слова и его функционирование. Кемерово, 1981. С. 35–43.

Шапилова Н.И. Семантическая деривация глаголов физического восприятия // Производное слово и способы его формирования. Кемерово, 1990. С. 138–145.

Шеляховская Л.А. Типология словообразовательных гнезд и ее связь с системными единицами лексики // Актуальные проблемы русского словообразования: В 2 ч. Самарканд, 1987. Ч. I. С. 212–215.

Шиканова Т.А. Мотивирующие возможности семантики производящих как отражение их синтаксического функционирования (на материале наименований труда) // Производное слово и способы его формирования. Кемерово, 1990. С. 65–71.

Юсупова Н.Г. Словообразование глаголов от темпоральных существительных // Актуальные проблемы русского словообразования. Ташкент, 1985. С. 291–295.

Янценецкая М.Н. Семантические вопросы теории словообразования. Томск, 1979.

Янценецкая М.Н. Принципы организации мотивирующих классов слов // Вопросы словообразования в индоевропейских языках. Томск, 1983. С. 125–135.

Янценецкая М.Н. Пропозициональный аспект словообразования // Актуальные проблемы региональной лингвистики и истории Сибири. Кемерово, 1992. С. 4–33.