Статья

Название: «Детективный» модус теоретико-литературного исследования

Авторы: Андрей Евгеньевич Агратин

Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Россия; Институт мировой литературы имени А. М. Горького Российской академии наук, Москва, Россия

В рубрике Литературоведение

Аннотация: Научное исследование нередко уподобляется расследованию (близость этих понятий отражена в лексикографии). Однако исследование не только тип познавательной активности, но и разновидность высказывания. В этой связи более целесообразно сопоставить научное исследование не с криминалистическими процедурами, а с детективным повествованием. В статье рассматривается статья французского нарратолога Ж. Женетта «Границы повествовательности» с опорой на инструментарий, используемый для изучения криминальной прозы. На первый взгляд «детективный» модус реализуется скорее в историко-литературном дискурсе, ориентированном на фактологию. Но в свете идеи о коммуникативной (а не методологической) природе «расследовательских» черт научной работы привлечение теоретико-литературных текстов даже более уместно, поскольку позволяет продемонстрировать «безразличие» «детективного» модуса к самому предмету речи.

Ключевые слова: наука, коммуникация, теоретико-литературное исследование, теория литературы, расследование, детективная проза, классический детектив, литература расследования

Список использованной литературы:

Балацкий Е. В. Смена научно-поисковой парадигмы: расследования против исследований // Наука. Инновации. Образование. 2008. Т. 3, вып. 1. С. 96–106.

Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX–XX вв. Трактаты, статьи, эссе. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. С. 387–422.

Вольский Н. Н. Легкое чтение: работы по теории и истории детективного жанра: Монография. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2006. 278 с.

Женетт Ж. Границы повествовательности // Женетт Ж. Фигуры: В 2 т. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998а. Т. 1. С. 283–299.

Женетт Ж. Повествовательный дискурс // Женетт Ж. Фигуры: В 2 т. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998б. Т. 2. С. 60–281.

Кириленко Н. Н. Классический детектив как жанр криминальной литературы: инвариант и генезис. Москва; Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2020. 245 с.

Комаров И. М. Метод научного познания и методы практической деятельности по расследованию преступлений (Часть I) // Юристъ-Правоведъ. 2022. № 2 (101). С. 20–23.

Компаньон А. Демон теории. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2001. 336 с.

Лотман Ю. М. Логика взрыва // Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПб, 2000. С. 101–108.

Моисеев П. А. Поэтика детектива. М.: ИД ВШЭ, 2017. 240 с.

Остин Дж. Перформативные высказывания // Остин Дж. Три способа пролить чернила: Философские работы. СПб.: Алетейя; Изд-во СПбГУ, 2006. С. 262–281.

Словарь русского языка: В 4 т. М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999. Т. 1: А–Й. 701 с.; Т. 3: П–Р. 750 с.

Стаф И. Читатель внутри текста, или Лукавая семиотика (Умберто Эко. Роль читателя: Исследования по семиотике текста) // Отечественные записки. 2007. № 5. URL: https://strana-oz.ru/2007/5/chitatel-vnutri-teksta-ili-lukavaya-semiotika-umberto-eko-rol-chitatelya-issledovaniya-po-semiotike-teksta (дата обращения 31.01.2025).

Тамарченко Н. Д. Детективная проза // Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий. М.: Изд-во Кулагиной; Intrada, 2008. С. 55–56.

Тушиньска Ю. Детектив и теория интерпретации // Проблемы поэтики, генези-са и эволюции криминальной литературы: Сб. науч. ст. М.: Изд-во Ипполитова, 2022. C. 57–66.

Тюпа В. И. Нарративная интрига «Доктора Живаго» // Новый филологический вестник. 2013. № 2 (25). С. 72–91.

Тюпа В. И. Теория литературы: Учебник. М.: РГГУ, 2024. 254 с.

Федунина О. В. Криминальный бестиарий: зверь – текст – жанр: Монография. Тула: Аквариус, 2023. 148 с.

Фуксон Л. Ю. Уроки детектива // Рок-педагогика: теория и практика: к 60-летию С. П. Лавлинского: сборник ненаучных сочинений. М.: Эдитус, 2020. С. 108–114.

Эко У. Роль читателя. Исследования по семиотике текста. СПб.: Симпозиум, 2005. 502 с.