![]() |
|
||||||||||||||||||||||
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИФЛ СО РАН) |
|
||||||||||||||||||||||
|
![]() | |
Журналы | |
Сибирский филологический журнал — главная | |
![]() |
|
Статья
Авторы: Татьяна Геннадьевна Рабенко, Цэринчимэд Суге-Баадырович Нурзет Кемеровский государственный университет, Кемерово, Россия; Алтайский государственный педагогический университет, Барнаул, Россия В рубрике Языкознание
Аннотация: Предлагаются результаты экспериментального исследования бионимов «кукушка» / «хек» с целью выявления их обыденной семантики в языках различных этносов. При обнаружении некоторой типизированности в представленности кукушки в обыденном сознании русских и тувинцев (гнездовой паразитизм птицы; характерный крик; символика женского начала, смерти, одиночества) прослеживается национально-культурное своеобразие восприятия птицы. Концептное содержание бионима обнаруживает амбивалентное восприятие кукушки в исследуемых лингвокультурах. С одной стороны, наблюдается негативно оценочное отношение к кукушке (оно связано с особенностями биологического поведения птицы), восприятие ее как символического воплощения ряда человеческих пороков (глупости, безответственности, рассеянности). С другой стороны, осуществляется сакрализация данного образа: кукушка мифологически наделяется даром пророчества, связанным с ее способностью предсказывать своим криком продолжительность человеческой жизни и предвозвещать приход теплого времени года. Ключевые слова: концептуализация, этноконцептология, национальная картина мира, лингвистический эксперимент, обыденная семантика, бионим, кукушка Список использованной литературы: Бадмаев А. А. Образ кукушки в традиционных представлениях и обрядности бурят // Вестник НГУ. Серия: История, филология, 2023. Т. 22, № 5: Археология и этнография. С. 147–156. DOI 10.25205/1818-7919-2023-22-5-147-156 Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2000. 123 с. БТСРЯ – Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: Норинт; М.: Рипол классик, 2008. С. 478–479. Голев Н. Д., Ким Л. Г., Стеванович С. В. Разноязычный словарь обыденной семантики бионимов как источник сопоставительных исследований наивной картины мира носителей различных языков // Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2015. Т. 13, № 2. С. 29–35. Гура А. В. Символика животных в славянской народной традиции. М.: Индрик, 1997. 912 с. Гусев Л. Ю. Птицы русского фольклора: Лингвистическое исследование. Курск: Изд-во Курск. пед. ун-та, 1996. 111 с. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: [В 4 ч.]. М.: Тип. Лазаревского института восточных языков, 1865. Ч. 2: И–О. С. 629–1351. Демьянков В. З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // Вопросы языкознания. 1994. № 4. С. 17–33. Денисова А. П., Кутьева М. В. Орнитоним «кукушка» в языковой картине мира носителей русского и испанского языков // Вестник РУДН. Серия: Русский и иностранные языки и методика их преподавания. 2011. № 3. С. 98–108. Кубрякова Е. С. Язык и знание: на пути получения знаний о языке. Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: ЯСК, 2004. 560 c. Кужугет Ш. Ю. Лексико-семантическое поле «природное время» в прозе К.-Э. К. Кудажы: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Кызыл, 2014. 24 c. Ланге-Соболева Т. А. Проблема раскрытия термина «концептуализация» в современной лингвистике // Наука и образование сегодня. 2021. № 6 (65). С. 27–32. Магировская О. В. Особенности концептуализации и категоризации мира в рамках когнитивной деятельности наблюдателя // Вестник Челяб. гос. ун-та. 2008. № 21. С. 105–114. Маслова В. А. Современная лингвистика – наука о человеке, его сознании, языке и культуре // Гуманитарный вектор. 2018. Вып. 13, № 1. С. 6–11. Мифы, легенды, предания тувинцев / Сост. Н. А. Алексеев, Д. С. Куулар, З. Б. Самдан, Ж. М. Юша. Новосибирск: Наука, 2010. 372 с. Мокиенко В. М., Никитина Т. Г. Большой словарь русских поговорок. М.: ОЛМА Медиа-групп, 2007. 783 с. Никитина А. В. Образ кукушки в славянском фольклоре. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2002. 176 c. Павилёнис Р. И. Проблема смысла: современный логико-философский анализ языка. М.: Мысль, 1983. 286 с. Попова З. Д., Стернин И. А. Семантико-когнитивный анализ языка. Воронеж: Истоки, 2007. 250 с. Рабенко Т. Г., Нурзет Ц. С.-Б. Обыденная семантика бионимов орел / эзир в русском и тувинском языках (по результатам лингвистического эксперимента) // Научный диалог. 2023. Т. 12, № 3. С. 82–99. Семаш А. Ю. Обыденное сознание и коммуникативные аспекты рекламы: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. СПб., 2003. 16 с. Самдан З. Б. Символика времени и пространства в тувинской мифологии // Мир науки, культуры, образования. 2018. № 6 (73). С. 501–504. СОТРС – Словарь обыденных толкований русских слов. Лексика природы: В 2 т. / М. Ю. Басалаева, М. Е. Воробьева, Н. Д. Голев, Я. А. Дударева, А. В. Замилова, Л. Г. Ким, Е. В. Кишина, Т. Ю. Кузнецова, Н. В. Мельник. Кемерово: КемГУ, 2012. Т. 1: А–М (АБРИКОС – МУРАВЕЙ) (478 слов-стимулов). 536 с. Юлдыбаева Г. В. Кукушка в фольклоре тюркских народов // Вестник Челяб. гос. ун-та. 2012. № 20 (274). Филология. Искусствоведение. Вып. 67. С. 154–156. Арбын ессун: Учеб. пособие для педагогов и студентов средних и высших учебных заведений, руководителей и артистов народных хоров и ансамблей / Авт.-сост. А. Х. Кач-оол; отв. ред. Г. Б. Сыченко. Кызыл, 2019. 220 с. |
![]() |
ИФЛ СО РАН 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru |
Карта сайта Дизайн © ИФЛ СО РАН |