Статья

Название: Образ двойника в повестях Вас. Андреева «Серый костюм» (1929) и Е. Долгопят «Чужая жизнь» (2012): к вопросу о текстовой омонимии

Авторы: Мария Александровна Черняк

Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена, Санкт-Петербург, Россия

В рубрике Литературоведение

Аннотация:

Статья посвящена сопоставлению повестей Вас. Андреева «Серый костюм» (1929) и Е. Долгопят «Чужая жизнь» (2012), которое дает возможность говорить о феномене текстовой омонимии, термине, введенном Т. Венцлова и обозначающем сюжетное и формально-поэтическое сходство текстов при значительных отличиях их внутреннего семиотического устройства. Между созданием этих произведений, посвященных проблеме двойничества, прошло почти сто лет. Две разные литературные эпохи (послереволюционная литература и литература постсоветская) в какой-то степени тоже становятся двойниками, настолько рифмуются эти два текста, создавая особую ткань литературного контекста. Каждая эпоха модифицировала, обогащала феномен двойничества современными ей мировоззренческими концепциями, выводя на страницы художественных произведений качественно новый тип двойника.

Ключевые слова: русская проза 1920-х гг., современная литература, Вас. Андреев, Е. Долгопят, двойник, переходные эпохи, текстовая омонимия

Список использованной литературы:

Агранович С. З., Саморукова И. В. Двойничество. Самара: Изд-во “Самарский университет”, 2001. 132 с. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М.: Худож. лит., 1990. 543 с. Бройтман С. Н. О. Мандельштам. Я не слыхал рассказов Оссиана // Поэтика русской классической и неклассической лирики. М.: РГГУ, 2008. С. 298–310.

Вулис А. З. Литературные зеркала. М.: Сов. писатель, 1991. 480 с. Голубков С. А. Способы реализации мотива мнимости в русской прозе 1920-х годов // Вестник Самар. гос. ун-та. История, педагогика, филология. 2016. № 2. С. 141–146. Евлампиев И. И. Повесть «Двойник» и метафизика «двойничества» в творчестве Ф. Достоевского // Соловьёвские исследования. 2010. Вып. 2 (26). С. 4–17. Ковтун Н. В. Трикстер как герой нашего времени (на материале русской прозы второй половины ХХ – ХХI века). М.: ФЛИНТА; Красноярск: КГПУ им. В. П. Астафьева, 2022. 408 с.

Лейдерман Н. Л. Совестной суд (о поэме С. Есенина «Черный человек») // Филологический класс. 2007 № 17. С. 70–73. Лотман Ю. М. Статьи по семиотике и топологии культуры: избранные статьи в трех томах. Таллин, 1992. Т. 1. 242 с. Лотман Ю. М. О поэтах и поэзии. СПб.: Искусство-СПБ, 1996. 848 с.

Наблюдатель искаженных миров: поэтика и рецепция: Сб. ст. / Сост. и ред. В. Я. Малкина, С. П. Лавлинский. М.: Эдитус, 2019. 286 с. Наседкин В. Последний год Есенина // С. А. Есенин. Материалы к биографии. М.: Историческое наследие, 1992. С. 233–234. Риздвенко Т. Попасть в чужую жизнь // Знамя. 2020. № 8. С. 211–2012. Современная проза глазами прозаиков. Материалы круглого стола // Вопросы литературы. 1996. № 1. С. 41–42. Тодоров Ц. Введение в фантастическую литературу / Пер. с фр. Б. Нарумова. М., 1997. 144 с. Топоров В. Н. Вступительное слово к «Второй прозе» // «Вторая проза» / русская проза 20–30-х гг. ХХ в. Editrice Universita degli Studi di Trento, kabirinti 18, Trento, 1995. С. 17–22. Шубникова-Гусева Н. И. Поэмы Есенина: от «Пророка» до «Черного человека». Творческая история, судьба, контекст и интерпретация. М.: ИМЛИ РАН: Наследие, 2001. 684 с. Эко У. Инновация и повторение: между эстетикой модерна и постмодерна // Философия эпохи постмодерна: Сб. переводов и рефератов. Минск, 1996. С. 68–70.