![]() |
|
||||||||||||||||||||||
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИФЛ СО РАН) |
|
||||||||||||||||||||||
|
![]() | |
Журналы | |
Сибирский филологический журнал — главная | |
![]() |
|
Статья
Авторы: Елена Николаевна Проскурина Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия В рубрике К 100-летию со дня рождения члена-корреспондента РАО В. Г. Одинокова
Аннотация: К исследованию привлечены прозаические произведения русской литературы, именованные поэмами самими авторами. Это компактный корпус, хотя и охватывающий довольно объемный период: от «Мертвых душ» Н. В. Гоголя до «Москвы – Петушков» Вен. Ерофеева. При сюжетном разнообразии объединяет эти произведения, с одной стороны, эпичность, метафизическая масштабность темы, у каждого автора своей. С другой – единый лейтмотив, который можно определить как тоску по идеалу, что придает эпической форме лирическое звучание. Акцент делается не на идеале, а на тоске, переводя внешнее описание во внутреннее действие персонажа, разворачивающееся «из себя во вне» (Ю. Чумаков), что является свойством лирического сюжета. В работе выделены мотивные гнезда, семантическое напряжение которых усиливает звучание главного лейтмотива заключенной в них эмоциональной энергией (люб-ви / ненависти к наличествующему бытию, жажды идеала, отчаяния от несовершенства мира и человека и др.). Этим достигается поэтизация прозаического высказывания, его смещение к высокому жанру. Ключевые слова: русская литература ХIХ–ХХ вв., поэма в прозе, эпос, лирика, жанр, мотив Список использованной литературы: Белинский В. Г. Похождения Чичикова, или Мертвые души. Поэма Н. Гоголя (1842). URL: http://feb-web.ru/feb/gogol/critics/grk/grk2112-.htm (дата обращения 11.11.2023). Воронский А. Искусство видеть мир (Портреты. Статьи). М.: Сов. писатель, 1987. 702 с. Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 14 т. М.: Изд-во АН СССР, 1952. Т. 11. 484 с. Горький М. Полн. собр. соч.: В 25 т. М.: Наука, 1970. Т. 6. 581 с. Гусев В. И. Порыв к высокому. Заметки на тему «Гоголь и романтизм» // Го-голь: История и современность. М.: Сов. Россия, 1985. С. 333–338. Давыдова Т. Т. Антижанры в творчестве Е. Замятина // Новое о Замятине. Сб. материалов. М., 1997. С. 20–35. Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Л.: Наука, 1976. Т. 14. 510 с. Драгомирецкая Н. В. Стилевые искания в ранней советской прозе // Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. М.: Наука, 1965. Кн. 3. С. 125–173. Лейдерман Н. Л. Проблема жанра в модернизме и авангарде (Испытание жанра или испытание жанром?) // Русская литература ХХ–ХХI веков: направления и течения. Екатеринбург: УрГПУ, 2006. Вып. 9. С. 3–33. Лейдерман Н. Л. Кровавый карнавал. «Поэмы в прозе» 1920-х годов: поэтика и семантика // Вопросы литературы. 2008. Сентябрь-октябрь. С. 241–267. Лосев А. Ф. Диалектика мифа. URL: http://psylib.org.ua/books/losew03/txt05.htm (дата обращения 25.11.2023). Мазанаев Ш. А., Халикова У. Х. Поэма Венедикта Ерофеева «Москва – Петушки» как бурлескно-травестийная пародия // Вестник Дагестан. гос. ун-та. Серия 2. Гуманитарные науки. 2017. Т. 32, вып. 1. С. 68–73. Макаренко А. С. Собр. соч.: В 4 т. М.: Правда, 1987. Т. 1. 575 с. Манн Ю. Поэтика Гоголя. М.: Худож. лит., 1978. 398 с. Манн Ю. Динамика русского романтизма. М.: Аспект Пресс, 1995. 384 с. Мичурин И. В. Итоги шестидесятилетних трудов по выведению новых сортов плодовых растений. 3-е изд. М.: Сельхозгиз, 1934. 367 с. Пастернак Б. Соч.: В 2 т. Тула: Филин, 1993. Т. 1. 382 с. Платонов А. Соч. Научное издание. М.: ИМЛИ РАН, 2004. Т. 1, кн. 1: Рассказы. Стихотворения. 644 с.; Т. 1, кн. 2: Статьи. 1918–1927. 510 с. Платонов А. «…я прожил жизнь» [Письма 1920–1950 гг.]. М.: Астрель, 2013. 685 с. Проскурина Е. Н. М. Горький в творческом сознании А. Платонова // Сюжетология и сюжетография. 2023. № 2. С. 17–29. DOI 10.25205/2713-3133-2023-2-17-29 Проскурина Е. Н., Борисова А. Б. Особенности утопического сознания А. Платонова в рассказе «Жажда Нищего»: жанр, сюжет, герой // Уральский исторический вестник. 2019. № 2. С. 22–30. Проскурина Е. Н., Проскурина-Янович П. В. «Шинель» Гоголя: притча в обличье анекдота // Притча в русской словесности: от Средневековья к современности. Новосибирск: НГУ, 2014. С. 269–279. Русская литература ХХ в. Прозаики. Поэты. Драматурги: Библиографический словарь: В 3 т. М.: ОЛМА – ПРЕСС Инвест, 2005. Т. 2. 719 с. Степанов Н. Л. Повесть Н. В. Гоголя «Тарас Бульба» // Гоголь Н. В. Тарас Бульба. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 153–181. Чумаков Ю. Н. В сторону лирического сюжета. М.: ЯСК, 2010. 87 с. Хрящева Н. П. «Кипящая вселенная» Андрея Платонова (Динамика образо-творчества и миропостижения в сочинениях 20-х годов). Екатеринбург; Стерлитамак: Стерлитамак. гос. пед. ун-т, 1998. 323 с. Шмид В. Проза как поэзия. Пушкин, Достоевский, Чехов, авангард. СПб.: ИНАПРЕСС, 1998. 352 с. |
![]() |
ИФЛ СО РАН 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru |
Карта сайта Дизайн © ИФЛ СО РАН |