Статья

Название: Множественная вариативность модусных смыслов в высказываниях адресатов как следствие конфликта интерпретаций (на материале «Словаря событийных концептов Кузбасса»)

Авторы: Лидия Густовна Ким

Кемеровский государственный университет, Кемерово, Россия

В рубрике Языкознание

Аннотация:

В статье, выполненной в русле интерпретационной лингвистики в ее адресатоцентричном преломлении, обсуждается проблема конфликта интерпретаций, механизма его протекания, его причин и следствий, выявления модусных значений как результата интерпретационной деятельности адресата, обусловленной его дотекстовыми ожиданиями. Проблематика исследования обусловлена двумя группами факторов: фактором текста и фактором адресата. Материалом для исследования являются метатекстовые высказывания, извлеченные из словарных статей «Словаря событийных концептов Кузбасса». становлено, что в зависимости от типа интерпретируемого текста и дотекстовых ожиданий адресата их оценочные речевые высказывания образуют систему оппозиций: позитивные / негативные; эмоционально-оценочные / аргументативно-оценочные; холистические / элементаристские; отражающие единство / противопоставленность власти и народа; суждения, выражающие доверие / недоверие к власти.

Ключевые слова: лингвистический интерпретационизм, адресатоцентризм, фактор адресата, дотекстовые ожидания, интерпретирующий текст, конфликт интерпретаций, модусные смыслы

Список использованной литературы:

Арутюнова Н. Д. Фактор адресата // Изв. АН СССР. Серия литературы и языка. 9 . Т. 0, № . С. 356–367.

Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 999. 96 с.

Базылев В. Н., Бельчиков Ю. А., Леонтьев А. А., Сорокин Ю. А. Понятие чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средств массовой информации. М.: Права человека, 997. 27 с.

Белов C. А. Параметры правовой коммуникации: адресаты правовых актов // Вестник СПбГ . Право. 2022. Т. 3, № . С. –859.

Белошапкова В. А. Синтаксис // Современный русский язык: чебник для студ. филол. спец. ун-тов / Под ред. В. А. Белошапковой. 2-е изд. М.: Высш. шк., 1989. С. 532–771.

Голев Н. Д. искурсивный словарь диалектной лексики новейшего времени (на материалах Рунета): инновационный лексикографический проект // Вопросы лексикографии. 20 9. № 6. С. 3–137. DOI 10.17223/22274200/16/7

Голев Н. Д., Ким Л. Г. Об отношениях адресата, автора и текста в парадигме лингвистического интерпретационизма // Сибирский филологический журнал. 200 . № . С. –153.

Голев Н. Д., Ким Л. Г. Вариативно-интерпретационное функционирование текста (к вопросу о расширении границ лингвистической вариантологии) // Вестник Челяб. гос. ун-та. 2009. № 27 ( 65). С. 2–20.

Голев Н. Д., Григорьева О. С. О дискурсообразующей роли модуса в коммуникативном процессе (на материале преобразований научного текста в учебный) // Критика и семиотика. 2022. № 2. С. 7 –90. DOI 10.25205/2307-1737-2022-2-71-90

Делёз Ж., Гваттари Ф. Ризома // Философия эпохи постмодерна. Минск, 996. С. 9–31.

Демьянков В. З. Интерпретирующая лингвистика // Лингвистический энциклопедический словарь / Отв. ред. В. Н. Ярцева. М.: Сов. энцикл., 990. 6 2 с.

Демьянков В. З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // Вопросы языкознания. 99 . № . С. 733.

Караджев Б. И. Фактор адресанта и адресата в дискурсе СМИ // Вестник Р Н. Серия: Вопросы образования: языки и специальность. 20 . № 3. С. 0–46.

Ким Л. Г. Вариативно-интерпретационное функционирование текста (теоретико-экспериментальное исследование): Автореф дис. … д-ра филол. наук. Кемеро-во, 20 0. 50 с.

Ким Л. Г. Объективные и субъективные факторы вариативности интерпретаций текста закона в специальной юридической литературе и в обыденном сознании носителей языка // Сибирский филологический журнал. 2022. № 2. С. 29 –311. DOI 10.17223/18137083/79/21

Климик В. А. Лингвокреативная орфография и фактор адресата // Вестник Моск. гос. лингв. ун-та. Гуманитарные науки. 2020. № . С. 0 –118.

Колосова Т. А. О диктуме и модусе в сложном предложении // Научные доклады высшей школы. 979. № 2. С. 47–53.

Копытов О. Н. Модус на пространстве текста. Хабаровск: Изд-во ХГИИК, 20 2. 299 с.

Крапивкина О. А. О роли фактора адресата в судебной коммуникации // Вест-ник Том. гос. ун-та. 20 9. № . С. 59–64.

Куницына О. М. Активная роль адресата при восприятии поликодового текста // Вестник Моск. гос. лингв. ун-та. Гуманитарные науки. 202 . № 7. С. 9 –106.

Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров // Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПб, 200 . С. 50–390. Мишланов В. А., Крижановская Е. М., Кузнецова Ю. М. К интерпретации имплицитного модуса: семиотические маркеры речевых интенций в текстах сетевой коммуникации // Медиалингвистика. 202 . № ( ). С. 366–378.

Осетрова Е. В., Сковородкина У. В. Спойлер: содержание речевого жанра и его детализация с учетом факторов «автора» и «адресата» // VERBA. Сев.-Зап. лингв. журн. 2022. № 2 ( ). С. 37–47.

Ракова И. В. Реципиент в исповедальном дискурсе: роль и место адресата в литературной исповеди второй половины XIX века // Научный потенциал. 2022. № . С. 5–23.

Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М.: Академический проспект, 200 . 695 с.

Словарь обыденных толкований политических терминов. Лексикографический опыт: 50 слов-стимулов / Под общ. ред. Н. . Голева. Кемерово: Изд-во КемГ , 20 9. 2 с.

Словарь событийных концептов Кузбасса (20 2–2022 гг.): Справочное издание / Н. . Голев, Я. А. ударева, А. В. Иркова [ и др.]; под общ. ред. Н. . Голева. Кемерово: Фирма ПОЛИГРАФ, 2022. 57 с.

Шмелева Т. В. Семантический синтаксис: Текст лекций из курса «Современный русский язык». Красноярск: Изд-во КГ , 99 .

Эко У. Роль читателя. Исследования по семиотике текста / Пер. с англ. и итал. С. . Серебряного. СПб.: Симпозиум, 2007. 502 с.