Статья

Название: Дискурс сферы природопользования как институциональный дискурс (на материале российских и американских интернет-ресурсов)

Авторы: О. А. Казакова, Е. М. Филиппова

Томский государственный университет

В рубрике Языкознание

Аннотация: Выявляются особенности дискурса сферы природопользования, сопоставляются российский и американский дискурсы сферы природопользования на материале интернет- ресурсов. Утверждается, что в современном интернет-пространстве сформировался новый тематический институциональный дискурс – дискурс сферы природопользования, характеризующийся спецификой проявления всех дискурсивно значимых параметров и обладающий национально-культурными особенностями. Различия российского и американского дискурсов сферы природопользования авторы объясняют различиями в русской и американской культурах и различиями в состоянии сферы природопользования в России и Америке.

Ключевые слова: дискурс, виртуальный дискурс, природопользование, речевой жанр, коммуникативная цель, автор, адресат, ценности

Список использованной литературы:

Басалаева Е. Г., Шпильман М. В. Многоточие как объект языковой рефлексии в интернет-дискурсе // Сибирский филологический журнал. 2015. No 3. С. 248– 255.

Бычихина О. В. Анализ основных коммуникативных моделей российского и китайского бизнес-дискурсов // Вестник Новосиб. гос. пед. ун-та. 2014. No 5. С. 158–166.

Дедю И. И. Экологический энциклопедический словарь. Кишинев: Гл. ред. Молд. сов. энцикл., 1990. 406 с.

Диденко В. В. Особенности актуализации фрейма «толерантность» в русском и американском миграционных медиадискурсах // Вестник Том. гос. ун-та. 2017. No 418. С. 14–23.

Казакова О. А. Диалектная языковая личность в жанровом аспекте: Монография. Томск: Изд-во Том. политехн. ун-та, 2007. 200 с.

Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.

Карасик В. И. Лингвокультурные ценности в дискурсе // Иностранные языки в высшей школе. 2015. No 1 (32). С. 25–35.

Когут С. В. Дискурсивные маркеры в письменном научном дискурсе // Сибирский филологический журнал. 2016. No 2. С. 157–163.

Косицкая Ф. Л., Зайцева И. Е. Французский косметологический дискурс в сфере профессиональной коммуникации // Вестник Том. гос. пед. ун-та. 2017. No 6. С. 20–24.

Крапивкина О. А. Две грани дискурса – две ипостаси субъекта // Сибирский филологический журнал. 2016. No 1. С. 137–143.

Лаппо М. А. Прагматика новых обозначений и самообозначений в современном педагогическом дискурсе // Вестник Новосиб. гос. пед. ун-та. 2016. No 2. С. 124–137.

Лиханов М. В. Экскурсионный дискурс: к модели описания // Вестник Том. гос. ун-та. 2016. No 404. С. 5–14.

Лутовинова О. В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Волгоград, 2009. 39 с.

Мишанкина Н. А. Прагматика научного дискурса // Вестник Новосиб. гос. пед. ун-та. 2015. No 2. С. 126–133.

Раздуев А. В. Дискурс сферы нанотехнологий как вид научного дискурса (на материале современного английского языка) // Вестник Челяб. гос. ун-та. 2013. No 37. С. 52–55.

Силантьев И. В. Текст в системе дискурсных взаимодействий // Критика и семиотика. 2004. No 7. С. 98–123.

Снятков К. В. Телевизионный спортивный дискурс: аспекты коммуникативно- прагматического анализа // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена. 2007. No 37. С. 189–194.

Уланов А. В. Коммуникативные стратегии в военном дискурсе // Сибирский филологический журнал. 2014. No 4. С. 246–254.

Шарикова Л. А. Метафора войны в политическом дискурсе // Сибирский филологический журнал. 2012. No 1. С. 155–162.