Статья

Авторы: Н. В. Журавлев

Институт филологии СО РАН, Новосибирск, Российская Федерация

В рубрике Синтаксис

Аннотация:

Кетские предложения количества строятся по нескольким фиксированным моделям, в которых в позиции предиката могут выступать числительные, квантификаторы и глаголы, и по структурно-семантическим вариантам других бытийно-пространственных моделей. К ЭПП относятся только предложения, построенные в соответствии с первым типом моделей. Выявлены некоторые особенности употребления числительных и квантификаторов в предложениях количества: в предложениях, где исчисляются люди, употребляются композиты с формантом -deŋ, восходящие к сочетаниям числительных со словом ‘люди’; квантификаторы òn ‘много’ и qomat ‘мало’ тяготеют к лексикализации сочетания с лично-предикативным суффиксом 3-го л. мн. ч. мужского и женского классов -aŋ. Моделирование структуры и семантики кетских предложений производится впервые.

Ключевые слова: кетский язык, синтаксис, элементарное простое предложение, актуальное членение предложения, бы-тийно-пространственная пропозиция, числительные, квантификаторы

Список литературы:

Белошапкова В. А., Брызгунова Е. А., Земская Е. А. и др. Современный русский язык. М.: Высш. шк., 1989. 799 с.

Буторин С. С. Общая характеристика неглагольных локативных предикатов в кетском языке // Сибирский филологический журнал. 2015. № 2. C. 142–152.

Буторин С. С. Об основных средствах кодирования локационных и директивных семантических компонентов в кетском языке // Языки и фольклор коренных народов Сибири. 2016. № 1. С. 84–96.

Буторин С. С. Типологические особенности выражения компонентов ситуации местонахождения в кетском языке: структурно-семантический анализ неглагольных предикатов // Сибирский филологический журнал. 2017. № 2. С. 175–196.

Гришина Н. М. Употребление слова "банг" в сложном предложении кетского языка // Языки и топонимия. Вып. 4. Томск, 1977. С. 102–107.

Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 2004. 544 с.

Кабанова Т. А. Способы выражения понятия «бытийности» в зачине кетских сказок // Языки и топонимия. Вып. 7. Томск, 1980. С. 177–178.

Колосова Т. А., Черемисина М. И. О терминах и понятиях описания семантики синтаксических единиц // Синтаксическая и лексическая семантика. Новосибирск, 1986. С. 10–32.

Кошкарева Н. Б. Типовые синтаксические структуры и их семантика в уральских языках Сибири: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. Новосибирск, 2007. 46 с.

Кошкарева Н. Б. Синтаксис современного русского языка. Часть первая. Простое предложение: материалы к лекциям. Новосибирск, 2010. 264 с.

Крюкова Е. А. Класс слов-определителей в енисейских языках (сопоставительный анализ на материале кетского, югского и коттского языков): Автореф. дис. … канд. фи-лол. наук. Томск, 2005.17 с.

Крюкова Е. А. Пространственно-временные отношения в енисейских языках. Томск: Изд-во ТГПУ, 2013. 113 с.

Серээдар Н. Ч., Скрибник Е. К., Черемисина М. И. Структурно-семантическая организация предложений наличия, локализации, количества и отсутствия в тюркских языках Южной Сибири. Новосибирск, 1996. 84 с.

Georg S. A descriptive Grammar of Ket (Yenisei-Ostyak), vol. 1: Introduction, phonology, morphology. Folkestone: Global Oriental Ltd, 2007. 328 p.