Статья

Авторы: Л. В. Озолиня

Институт филологии СО РАН, Новосибирск, Россия

В рубрике Синтаксис

Аннотация: Обстоятельства локативной семантики, выраженные падежными формами существительного, демонстрируют определенные «схождения-расхождения» и «пересечения» по формальным характеристикам с косвенными дополнениями. Семантика падежных форм имени существительного, заполняющих в предложении позиции обстоятельства места, допускает выражение различных компонентов локации: адлокацию, транслокацию и делокацию. В семантическом отношении обстоятельства локативной семантики могут быть разделены на три группы: 1) обстоятельства, обозначающие собственно местонахождение предмета и отвечающие на вопрос где; 2) обстоятельства, обозначающие перемещение от (из) начальной точки до (к) конечной и отвечающие на вопрос куда / докуда, откуда; 3) обстоятельства, обозначающие перемещение по трассе относительно ориентира и отвечающие на вопрос как осуществляется перемещение. Различия в падежных системах нанайского, орокского и эвенского языков, связанные с количеством падежных словоформ в парадигме, определили семантическую нагрузку на каждый падеж в языке, расширив или сузив его значение.

Ключевые слова: тунгусо-маньчжурские языки, нанайский язык, орокский язык, эвенский язык, семантические разряды, обстоя- тельство, падежи, послеложно-падежные формы, делокация, адлокация, транслокация

Список литературы:

Аврорин В.А. Синтаксические исследования по нанайскому языку. Л.: Наука, 1981. 198 c.

Аврорин. В.А. Грамматика нанайского языка. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. Т. 1. 282 с.

Аврорин. В.А. Грамматика нанайского языка. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1961. Т. 2. 294 с.

Аврорин В.А., Болдырев Б.В. Грамматика орочского языка. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. 398 с.

Архив Новиковой. Новикова К.А. Полевые записи в 4-х тетрадях, сделанные во время экспедиции 1949-1950 гг. на Северном Сахалине, хранящиеся в Институте филологии Сибирского Отделения РАН, г. Новосибирск. (Архив Новиковой, 2, 3).

Архив Озолини. Озолиня Л.В. Полевые записи в 6 тетрадях, сделанные во время экспедиций 1989,1991, 1994, 1997, 2000 гг. на Северном Сахалине, хранящиеся в Институте филологии Сибирского Отделения РАН, г. Новосибирск. (Архив Озолини, 3,4).

Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис. М.: «Высшая школа». 1977. 248 с.

ЛЭС – Лингвистический энциклопедический словарь. М.: «Советская энциклопедия», 1990. 683 с.

Мальчуков А.Л. Синтаксис простого предложения в эвенском языке (структурные и семантические аспекты). СПб.: Наука, 1999. 257 c. (Мальчуков, 1999)

Озолиня Л.В. О непредикативных синтаксических структурах в тунгусо-маньчжурских языках: атрибутивная конструкция в орокском языке // Языки и фольклор коренных народов Сибири. 2018. No 2 (вып. 36). С. 25–34.

Озолиня Л.В. Косвенное дополнение с тунгусо-маньчжурских языках: структурно-семантический аспект // Сибирский филологический журнал. 2020. No 3. С.243–260.

Оненко С.Н. Нанайско-русский словарь. Москва: Русский язык. 1980. 552 с.

Петрова Т.И. Язык ороков (ульта). Л.: Наука, 1967. 156 c.

Шведова Н.Ю. Синтаксис. Простое предложение // Грамматика современного русского литературного языка. Под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Наука, 1970. С. 541–651.