|
|||||||||||||||||||||||
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИФЛ СО РАН) |
|
||||||||||||||||||||||
|
Журналы | |
Сибирский филологический журнал — главная | |
|
СтатьяНазвание: Индивидуализация криминального факта в «Записках из Мертвого дома» Ф.М. Достоевского: автопсихологический аспект Авторы: Сафронова Елена Юрьевна Алтайский государственный университет В рубрике Литературоведение
Аннотация: В статье рассматриваются освященные в «Записках из Мертвого дома» «бесспорные» преступления – отцеубийство и женоубийство,– связанные с внутренним сюжетом героя-повествователя А.П. Горянчикова – двойника автора. Организующий повествование мотив невинной жертвы ошибки правосудия получает в тексте концептуальное – автобиографическое обоснование. Ключевые слова: Достоевский, параллелизм криминальных эпизодов, автопси-хологический аспект мотива отцеубийства, преступление Список использованной литературы: Бачинин В.А. Достоевский: метафизика преступления (художественная феноменология русского протомодерна). СПб., 2001. Волгин И.Л. Пропавший заговор: Достоевский и политический процесс 1849 г. М., 2000. Григорьев А.А. Сочинения: В 2-х т. / Сост. с науч. подгот. текста и комм. Б. Егорова. М., 1990. Т. 2. Гусев В. Достоевский и народный театр // Достоевский и театр. Л., 1983. С. 103–114. Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Л., 1972–1990. Исаев И.А. История государства и права России. М., 1999. Карлова Т.С. Достоевский и русский суд. Казань, 1975. Орнатская Т.И. Забытый отзыв о «Записках из Мертвого дома» // Достоевский: Материалы и исследования. Л., 1987. Т. 7. С. 165–166. Реизов Б.Г. К истории замысла «Братьев Карамазовых» // Реизов Б.Г. Из истории европейских литератур. Л., 1970. С. 129–138. Российское законодательство X – XX веков [Тексты и комментарии]: В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М., 1984–1994. Т. 1–9. Селезнев Ю.И. Достоевский. М., 1990. Селезнев Ю.И. Идея свободы и вопросы художественного единства в «Записках из Мертвого дома» // Писатель и жизнь: Сб. историко-литер., теорет. и критич. ст. / Под ред. С.Д. Артамонова, Ф.Г. Бирюкова, А.И. Власенко и др. М., 1974. С. 116–126. Туниманов В.А. Творчество Достоевского 1854 – 1862. Л., 1980. Ф.М. Достоевский в воспоминаниях современников: В 2 т./ Вступ. ст, сост. И коммент. К Тюнькина. М., 1990. Фридлендер Г.М. Достоевский и мировая литература. М., 1979. Фридлендер Г.М. Реализм Достоевского. М.; Л., 1964. Шкловский В.Б. За и против. Заметки о Достоевском. М., 1957. Nagy Istvan. Биография – Культура – Текст (О «сдвиге» в русской культурной парадигме) // Пушкин и Пастернак. Будапешт, 1991. Вып. 1. Studia Russica Budapestinansia. С. 230–239. |
ИФЛ СО РАН 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru |
Карта сайта Дизайн © ИФЛ СО РАН |