![]() |
|
||||||||||||||||||||||
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИФЛ СО РАН) |
|
||||||||||||||||||||||
|
![]() | |
Журналы | |
Сибирский филологический журнал — главная | |
![]() |
|
Статья
Авторы: Горбунова Л.И. Иркутский государственный университет В рубрике Языкознание
Аннотация: Рассматриваются различные точки зрения на роль локативного компонента в значении языковой единицы. Описываются альтернативные теории значения. Когнитивный образ ситуации квалифицируется как универсальная основа значения языковой единицы. Ключевые слова: локативность, адъективная приставка, когнитивный образ ситуации, прототипическая ситуация, перцептуальный компонент, концептуальный компонент Список использованной литературы: Апресян Ю.Д. Избранные труды: В 2 т. М., 1995. Т. 1: Лексическая семантика. Горбунова Л.И.Концептуализация ситуации как основа системности значения адъективной приставки // Системное и асистемное в языке и речи: Материалы Международной научной конференции (Иркутск, 10–13 сентября 2007 г.) / Под ред. М.Б. Ташлыковой. Иркутск, 2007. С. 169–179. Горбунова Л.И. Перцептуальная и концептуальная составляющая локативного значения адъективной приставки // Российский лингвистический ежегодник. 2008. Вып. 3 (10). Красноярск, 2008. С. 16–25. Горбунова Л.И. Синонимия производных значений локативных прилагательных и концептуализирующая роль языка // Вопросы когнитивной лингвистики. Тамбов, 2010. № 2 (020). С. 34–39. Зализняк А.А. Многозначность в языке и способы ее представления. М., 2006. Кириченко А.С. Системные семантические характеристики и область денотации предлога между // Исследования по семантике предлогов. М., 2000. С. 338–352. Крейдлин Г.Е. Метафора семантических пространств и значение предлога среди // Вопросы языкознания. 1994. № 5. С. 19–31. Крейдлин Г.Е. Время сквозь призму временных предлогов // Логический анализ языка. Язык и время / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова, Т.Е. Янко. М., 1997. С. 139–151.Кронгауз М.А. Приставки и глаголы в русском языке: семантическая грамматика. М., 1998. Кустова Г.И. Когнитивные модели семантической деривации и система производных значений // Вопросы языкознания. 2000. № 4. С. 85–109. Кустова Г.И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения. М., 2004. Пайар Д. Формальное описание приставки от- // Глагольная префиксация в русском языке. М., 1997. C. 87–113. Пайар Д., Плунгян В.А. Предлог НАД: факты и интерпретации // Исследования по семантике предлогов. М, 2000. С. 83–114. Плунгян В.А., Рахилина Е.В. По поводу «локалистской» концепции значения: предлог ПОД // Исследования по семантике предлогов. М., 2000. С. 115–133. Рахилина Е.В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость. М., 2000. Селиверстова О.Н. Семантическая структура предлога НА // Исследования по семантике предлогов. М., 2000. С. 189–242. Шерер В.Э. О выражении пространственных отношений в кетском языке // Вопросы языкознания. 1979. № 5. С. 98–106. Langacker R.A. Foundations of Cognitive Grammar. Stafford, 1987. Vol. 1 / R.A. Langacker. Wierzbicka A. Lexicography and conceptual analysis. Ann Arbor, 1985. |
![]() |
ИФЛ СО РАН 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru |
Карта сайта Дизайн © ИФЛ СО РАН |