|
|||||||||||||||||||||||
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИФЛ СО РАН) |
|
||||||||||||||||||||||
|
Журналы | |
Сибирский филологический журнал — главная | |
|
СтатьяНазвание: Способы выражения активности / инактивности имени в готских текстах (на примере природных явлений) Авторы: Сильченко Анна Ивановна Томский политехнический университет В рубрике Языкознание
Аннотация: В статье рассматриваются способы выражения активности / инактивности имени в готском языке на примере явлений природы. Активность выражается по-разному. Активный падеж является маркированным членом оппозиции, в то время как инактивный падеж – немаркированным. Активный участник ситуации выражен одушевленным объектом, инак-тивный чаще всего представлен неодушевленным объектом. Активные / одушевленные имена имели консонантный основообразующий суффикс. Во-вторых, активные имена сочетались с активными глаголами, которые обозначали действия, движения, события, инактивные – состояния и свойства. В-третьих, активные существительные могли быть как субъектом, так и объектом активного действия. Ключевые слова: Активность / инактивность, маркировка, основообразующий суффиксы, субъект / объект Список использованной литературы: Гамкрелидзе Т.В., Иванов Вяч.Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы: В 2 ч. Тбилиси, 1984. Гухман М.М. Готский язык. М., 2008. Канцельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. Л., 1972. Климов Г.А. Очерк общей теории эргативности. М., 1973. Климов Г.А. Типология языков активного строя. М., 1977. Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. М., 1999. Маньков А.Е. Происхождение категории рода в индоевропейских языках // Вопросы языкознания. 2004. № 5. С. 79–92. Осипова О.А. Типология древнегерманских именных склонений в свете индоевропейских и уральских языков. Томск, 2007. Осипова О.А. Функциональная вариативность древнегерманских консонантных основообра-зующих формантов // Языки мира. Проблемы языковой вариативности. М., 1990. С. 153–171.Тронский И.М. О дономинативном прошлом индоевропейских языков // Эргативная конструкция предложения в языках различных типов. Л., 1967. С. 91–94. Skeat W.W. A Mœso-Gothic Glossary // With an Introduction? An Outline of Mœso-Gothic Grammar and Old and Modern English Words Etymologically Connected with Mœso-Gothic. L.; Berlin, 1868. Streitberg W. Die Gotische Bibel. Heidelberg, 1910. Uhlenbeck C.C. Kurzgefasstes Etymologisches Wörterbuch des Gotischen Sprache. Amsterdam, 1896. The Gothic Bible. Based on the edition of Wilhelm Streitberg (1919) [Эл. ресурс]. Режим доступа: www.wulfila.be. |
ИФЛ СО РАН 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru |
Карта сайта Дизайн © ИФЛ СО РАН |