![]() |
|
||||||||||||||||||||||
|
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИФЛ СО РАН) |
|
||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
| Журналы | |
| Сибирский филологический журнал — главная | |
|
Статья
Авторы: Иван Олегович Волков, Эмма Михайловна Жилякова Томский государственный университет, Томск, Россия В рубрике Литературоведение
Аннотация: Рассматривается проблема влияния романа «Дон Кихот» на поэтику малой прозы И. С. Тургенева. Анализируется принцип «парного образа», реализованный у Сервантеса на примере пары Дон Кихот и Санчо Панса и получивший развитие в рассказах и повестях русского писателя. Этот принцип позволял выразить идею дуализма человеческой природы, взаимодействия идеалистического и практического начал, а также их необходимого единства. Тургенев творчески переосмысляет сервантесовскую модель, трансформируя гармонию противоположностей в ситуацию внутреннего разрыва личности. Делается вывод о переходе от эпической целостности к психологической редукции в условиях русской действительности XIX в. Ключевые слова: И. С. Тургенев, М. де Сервантес, «Дон Кихот», малая проза, парные образы, принцип двойственности, поэтика Список использованной литературы: Багно В. Е. «Дон Кихот» Сервантеса и русская реалистическая проза // Эпоха реализма: из истории международных связей русской литературы. Л.: Наука, 1982. С. 5–67. Багно В. Е. Дорогами «Дон Кихота»: судьба романа Сервантеса. М.: Книга, 1988. 448 с. Белинский В. Г. Полн. собр. соч: В 13 т. М.: АН СССР, 1956. Т. 10. 474 с. Буданова Н. Ф. Роман «Новь» в свете тургеневской концепции Гамлета и Дон-Кихота // Русская литература. 1969. № 2. С. 180–190. Волков И. О. Письмо В. П. Титова к В. Ф. Одоевскому как неизвестный отклик на статью И. С. Тургенева «Гамлет и Дон-Кихот» (к вопросу о восприятии тургеневской трактовки образа Гамлета современниками) // Текст. Книга. Книгоиздание. 2021. № 26. С. 104–116. Волков И. О. Уильям Шекспир в художественном мире И. С. Тургенева: «Гамлет» и «Король Лир». М.: ЯСК, 2022. 378 с. Гейне Г. Собр. соч.: В 10 т. М.: ГИХЛ, 1958. Т. 7. 510 с. Ефимчик С. М. «Гамлет» и «Дон Кихот» как смыслопорождающие структуры в творчестве И. С. Тургенева // Встречи и диалоги в смысловом поле культуры. Омск, 2011. С. 193–201. Любимова Е. Н. Сервантес и Тургенев // Сервантес и всемирная литература. М.: Наука, 1969. С. 181–196. Михайловский Н. М. Литературные и журнальные заметки // Отечественные записки. 1874. № 4. С. 403–408. Пинский Л. Е. Реализм эпохи Возрождения. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2015. 320 с. Прокшин В. Г. Концепция человека в статье «Гамлет и Дон-Кихот» и ее развитие в художественном творчестве И. С. Тургенева // Традиции и новаторство. Уфа, 1975. Вып. 3. С. 166–181. Синякова Л. Н. «Онегинский» сюжет в сюжетной структуре повести И. С. Тургенева «Два приятеля»: культурно-антропологический аспект // Сибирский филологический журнал. 2011. № 3. С. 83–89. Чекалов И. И. Гамлет, Дон Кихот и Нежданов в романе И. С. Тургенева «Новь» // Атлантика. Записки по исторической поэтике. М., 2017. Вып. 14. С. 4–28. Шаталов С. Е. Художественный мир И. С. Тургенева. М.: Наука, 1973. 312 с. |
![]() |
ИФЛ СО РАН 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru |
Карта сайта Дизайн © ИФЛ СО РАН |