Статья

Название: Языковые средства выражения пространственных отношений (на материале тувинских художественных текстов)

Авторы: Людмила Алексеевна Шамина

Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия

В рубрике Языкознание

Аннотация: Статья посвящена анализу пространственных локализаторов в тувинских художественных текстах. Охарактеризованы морфосинтаксические элементы, отражающие пространственные представления, наблюдаемые в языке (падежи, служебные имена, местоимения, глаголы). Отмечено, что в текстах наблюдается зависимость употребления падежных маркеров локатива, датива и латива от семантики предикатов, локализующих пространства. Выявлено употребление аблатива в определении точки в пространстве. Дана характеристика структурной организации пространства по вертикальной и горизонтальной осям, а также сакральному центру.

Ключевые слова: тувинский язык, пространственные отношения, локализатор, локальные падежи, текст, пространственная картина мира

Список использованной литературы:

Боргоякова Т. Г., Биткеева А. Н. Тувинский компонент билингвального пространства, или Размышления о стратегии государственной поддержки тувинского языка // Новые исследования Тувы. 2023. № 4. С. 290–300. DOI 10.25178/ nit.2023.4.20

Воробьев В. В., Фаткуллина Ф. Г., Кужугет Ш. Ю. Лингвокультурологическое описание пространственного кода культуры (на материале русского и тувинского языков) // Новые исследования Тувы. 2023. № 4. С. 153–170. DOI 10.25178/ nit.2023.4.11

Гак В. Г. Пространство вне пространства // Языковые преобразования. М.: Языки русской культуры, 1998. С. 670–690.

Исхаков Ф. Г., Пальмбах А. А. Грамматика современного тувинского языка. М.: Вост. лит., 1961. 472 с.

Кенин-Лопсан М. Б. Традиционная культура тувинцев. Кызыл: Тув. кн. изд-во, 2006. 232 с.

Красных В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М.: Гнозис, 2003. 375 с.

Ламажаа Ч. К. Социальная культура тувинцев и онлайн-пространство // Новые исследования Тувы. 2021. № 2. С. 115–129. DOI 10.25178/nit.2021.2.10

Логический анализ языка. Языки пространств / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. М.: Языки русской культуры, 2000. 448 с.

Невская И. А. Пространственные отношения в тюркских языках Южной Сибири (на материале шорского языка). Новосибирск: Ника, 2005. 305 с.

Ооржак Б. Ч., Хертек А. Б. Выражение категорий пространства и времени в тувинском языке // Мир науки, культуры, образования. 2016. № 1 (56). C. 276–279.

Попков Ю. В., Тюгашев Е. А. Пространственный образ Тувы в объективе социокультурной феноменологии // Новые исследования Тувы. 2019. № 3. С. 4–14. DOI 10.25178/nit.2019.3.1

Просянникова О. И., Скорик К. В., Гребнев А. Н. Пространственная модель в героическом тувинском и древнеанглийском эпосе // Новые исследования Тувы. 2023. № 3. С. 97–124. DOI 10.25178/nit.2023.3.7

Пути формирования лингвистического ландшафта Сибири / Отв. ред. Н. Н. Широбокова. Новосибирск: Ника, 2005. 196 с.

Самдан З. Б. Символика времени и пространства в тувинской мифологии // Мир культуры, науки и образования. 2018. № 6 (73). С. 501–504.

Серээдар Н. Ч., Скрибник Е. К., Черемисина М. И. Структурно-семантическая организация предложений наличия, локализации, количества и отсутствия в тюркских языках Южной Сибири. Новосибирск: НГУ, 1996. 82 с.

Хертек А. Б. Значения локальных падежей в тувинском и хакасском языках. Новосибирск: Редакционно-издательский центр НГУ, 2013.274 с.

Хертек Л. Д. Концепт «пространство» в эпической картине мира // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 6-2 (84). С. 402–407. DOI 10.30853/filnauki.2018-6-2.46

Шамина Л. А. Бипредикативные конструкции с зависимой предикативной единицей места в тувинском языке // Сибирский филологический журнал. 2019. № 3. С. 259–271. DOI 10.17223/18137083/68/23

Шамина Л. А. Маркеры -биле и дег как средство выражения компаративной семантики в тувинском языке // Языки и фольклор коренных народов Сибири. 2025. № 2 (Вып. 54). С. 96‒106. DOI 10.25205/2312-6337-2025-2-96-106

Talmy L. Towards a Cognitive Semantics: Concept Structuring Systems. Cambridge, Mass: MIT Press, 2000. Vol. 1. 560 p.