Статья

Название: Флористические образы в лирике Т. Николаевой: семантико-стилистический анализ

Авторы: Ирина Алексеевна Пушкарева; Юлия Евгеньевна Пушкарева

Кузбасский гуманитарно-педагогический институт Кемеровского государственного университета, Новокузнецк, Россия; Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы, Санкт-Петербург, Россия

В рубрике Языкознание

Аннотация:

Представлены результаты семантико-стилистического анализа флористических образов в лирике кузбасского поэта Татьяны Николаевой (1956–2021). Материалом анализа является сборник «Где ты, потомок первого?..: драматургия любви», опубликованный в региональном издательстве (галерея «Сибирское искусство», Новокузнецк) и содержащий стихотворения разных лет. Проанализированы три функции флористических образов, являющиеся основными для идиостиля Т. Николаевой: пейзажная, психологическая и функция олицетворения.

Ключевые слова: семантико-стилистический анализ, региональная литература, Т. Николаева, флоросемантика, флористические образы

Список использованной литературы:

Борзых Л. А. Поэма С. А. Есенин «Пугачёв»: художественная функция расти-тельных образов // Вестник ТГУ. 2011. Вып. 12 (104). С. 239–243.

Доманский В. А. Флористический код любовных коллизий прозы И. С. Турге-нева // Спасский вестник. 2009. № 16. С. 43–50.

Комиссарова А. А. «И роскошь цветников, где проступает тленье…» (Символи-ка флористических образов в поэзии И. Анненского) // Русский язык в школе. 2011. № 4. С. 54–59.

Налегач Н. В. Образы цветов в поэтическом мире И. Анненского // Studia Litterarum. 2017. Т. 2, № 2. С. 212–227.

Никитина Е. М. Художественные функции флористических образов в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон» // Вестник научно-практической лаборатории по изучению литературного процесса XX века: Сб. ст. / Науч. ред. А. Б. Удодов. Во-ронеж, 2023. Вып. 26. С. 33–38.

Пушкарева И. А. Об ассоциативно-смысловом поле слова-образа «рябина» в лирике М. И. Цветаевой // Коммуникативно-прагматические аспекты слова в художественном тексте: Науч. тр. кафедры современного русского языка и стилистики ТГПУ. Томск: УНТИ, 2000. С. 35–52.

Современная литература Кузбасса // Классика земли Кузнецкой: В 3 т. / Сост.: Б. В. Бурмистров, С. Л. Донбай, Г. И. Карпова. Кемерово: Кузбасский центр искусств, 2022. Т. 3. 594 с.

Сухова К. И. Фитонимический код в лирике В. А. Солоухина (на примере цве-точных растений) // Актуальные вопросы современной филологии и журналисти-ки. 2022. № 4 (47). С. 76–83.

Темаева Х. Н. Своеобразие цветочной семантики поэзии Беллы Ахмадулиной и Новеллы Матвеевой // Гуманитарные и социальные науки. 2022. Т. 94, № 5. С. 99–103.

Тропкина Н. Е., Сурьянинова У. А. Художественная семантика флористических образов в лирике Б. Ахмадулиной: соотношение рационального и эмоционального // Электронный научно-образовательный журнал ВГСПУ «Грани познания». 2018. № 1 (54). С. 78–81.

Ширина С. А., Гремячих Е. А. Особенности создания флористических образов в лирике И. А. Бунина // Ярославский педагогический вестник. 2010. № 3. С. 154–157.

Щерба Л. В. Опыты лингвистического толкования стихотворений. I. “Воспо-минание” А. С. Пушкина // Щерба Л. В. Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1957. С. 26–44.

Эпштейн М. Н. Стихи и стихии. Природа в русской поэзии XVIII–XX вв. Са-мара: Бахрах-М, 2007. 352 с.