Статья

Название: Лингвокреативность человека пишущего и говорящего (обзор вклада зарубежных и отечественных ученых)

Авторы: Светлана Викторовна Андросова

Амурский государственный университет, Благовещенск, Россия

В рубрике Языкознание

Аннотация:

Цель статьи – руководствуясь широким пониманием лингвокреативности, представить обзор вклада отечественных и зарубежных лингвистов в изучение сущности и проявлений феномена и степеней его осознанности, а также собственные наблюдения. Методы анализа и синтеза применены для обобщения результатов осознанной и неосознанной лингвокреативности в словесном искусстве и обыденной коммуникации. Представлены традиционные и современные источники неологизмов, рассмотрены некоторые примеры из художественной литературы, бытовой коммуникации, жанра стендап и ряд других источников. С помощью метода акустического анализа выявлены фонологические техники создания инноваций в спонтанной и квазиспонтанной речи, а именно неканонические фонетические формы слов / слогов и их сочетаний в английском, русском, китайском и пушту языках.

Ключевые слова: Ф-креативность, И-креативность, профессиональная и бытовая коммуникация, речепроизводство, речевосприятие, неканонические формы

Список использованной литературы:

Агеев С. В., Антоненко Н. В., Пушкарев Е. А. О когнитивно-прагматическом функционировании неологизма // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2020. Вып. 6, № 2. С. 5–17. DOI 10.22250/2410-7190_2020_6_2_5_17 Андросова С. В. Неканонические фонологические модели морфем и слов в русском и английском языках // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2015. Вып. 1, № 1. С. 5–15. Анищенко О. А., Абуталипова Б. М. Пандемия коронавируса: новые русские и казахские слова в лексиконе казахстанцев // Новые слова и словари новых слов. 2020: Сб. науч. ст. / Отв. ред. Н. В. Козловская. СПб.: ИЛИ РАН, 2020. С. 28–32. Васина К. С., Тё О. Е. Неологизмы в общественно-политических текстах на китайском языке в период пандемии коронавируса (COVID-19) // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2021. Вып. 7, № 4. С. 16–28. DOI 10.22250/2410-7190_2021_7_4_16_28

Геккина Е. Н. Ковид versus коронавирус: из наблюдений за регулярными случаями деривационных различий // Новые слова и словари новых слов. 2020: Сб. науч. ст. / Отв. ред. Н. В. Козловская. СПб.: ИЛИ РАН, 2020. С. 148–156.

Громенко Е. С. «Коронный» потенциал русского языка начала 2020 г. // Новые слова и словари новых слов. 2020: Сб. науч. ст. / Отв. ред. Н. В. Козловская. СПб.: ИЛИ РАН, 2020. С. 45–62.

Замальдинов В. Е. Креативный нейминг нижегородских заведений общественного питания: графический аспект // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2021. Вып. 7, № 2. С. 35–43. DOI 10.22250/2410-7190_2021_7_2_35_43

Ищенко И. Г., Филонова О. С. Семантический аспект английских неологизмов с гендерным компонентом значения // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2020. Вып. 6, № 4. С. 74‒83. DOI 10.22250/2410-7190_2020_6_4_74_83

Ледерер Р. Творчество человеческого языка // Language. 2019. URL: https:// www.languagemagazine.com/2019/06/10/the-creativity-of-human-language/ (дата об-ращения 12.02.2024). Ли И. Акустические характеристики слабых форм китайских слов // Вестник ЮУрГУ. Серия: Лингвистика. 2021. Т. 18, № 2. С. 74–80. DOI 10.14529/ling210212 Ли И., Андросова С. В. Фонетические особенности слов в их обычных функциях и в качестве слов-паразитов (на материале китайского языка) // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2019. Вып. 5, № 3. С. 99‒116. DOI 10.22250/2410-7190_2019_5_3_99_116 Ли С., Стародубцева Н. С. Лозунги на работах мастеров нематериального культурного наследия Китая как средство борьбы с эпидемией коронавирусной инфекции (COVID-19) // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2021. Вып. 7, № 3. С. 116–130. DOI 10.22250/2410-7190_2021_7_3_116_130 Лингвистика креатива / Под ред. Т. А. Гридиной. Екатеринбург: УрГПУ, 2018. 367 с. Лингвокреативность в дискурсах разных типов: пределы и возможности / Отв. ред. И. В. Зыкова. М.: Р. Валент, 2021. 564 с. Павлова А. С. Наименования коронавирусной инфекции COVID-19 в русском, английском и немецком языках: культурно-национальная специфика // Новые слова и словари новых слов. 2020: Сб. науч. ст. / Отв. ред. Н. В. Козловская. СПб.: ИЛИ РАН, 2020. С. 126–138. Прокофьева Н. А., Щеглова Е. А. Медиасловарь ключевых слов текущего момента: лексико-семантическое поле «коронавирус» // Новые слова и словари новых слов. 2020: Сб. науч. ст. / Отв. ред. Н. В. Козловская. СПб.: ИЛИ РАН, 2020. С. 190–202. Раевская О. В. Авторская маркированность научного текста, авторский стиль и благородный пафос ученого // Сборник научных и учебно-методических трудов. Вып. 20 в честь Юбилея профессора Светланы Григорьевны Тер-Минасовой / Под общ. ред. С. В. Титовой, С. Г. Тер-Минасовой, М. Г. Бахтиозиной. М.: КДУ, Доб-росвет, 2023. С. 173–181. Шамина Е. А. Фонетическая мотивированность как основание литературного словотворчества (на материале сказки Р. Дала “The BFG”) // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2015. Вып. 1, № 4. С. 85–98. Шарапкова А. А. Креативные названия научных статей: вопросы классификации и концептуальный анализ // Сборник научных и учебно-методических трудов. Вып. 20 в честь Юбилея профессора Светланы Григорьевны Тер-Минасовой / Под общ. ред. С. В. Титовой, С. Г. Тер-Минасовой, М. Г. Бахтиозиной. М.: КДУ, Доб-росвет, 2023. С. 347–364.

Шустова С. В., Шипицин А. А. Новая лексика в дискурсивной практике «куль-туры отмены» // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2023. Вып. 9, № 3. С. 203–217. Янурик С. Неологизмы коронавирусной эпохи в русском и венгерском языках: сопоставительный аспект // Новые слова и словари новых слов. 2020: Сб. науч. ст. / Отв. ред. Н. В. Козловская. СПб.: ИЛИ РАН, 2020. С. 210–218.

Adger D. Language unlimited: The science behind our most creative power. Oxford: Oxford Uni. Press, 2019. 263 p.

Asoulin E. The Creative aspect of language use and the implications for linguistic science // Biolinguistics. 2013. Vol. 7. P. 228–248. Bergs A. What, If Anything, Is Linguistic Creativity? // Gestalt Theory. 2019. Vol. 41, no. 2. P. 173–184. DOI 10.2478/gth-2019-0017 Borankulova B. E., Proshina Z. G. New vocabulary related to coronavirus: The potential of its use in the Kazakh language and the problem of translation // Teoreticheskaya i prikladnaya lingvistika. 2021. Vol. 7 (3). P. 18–25. DOI 10.22250/2410-7190_2021_7_3_18_25

Carter R. Language and Creativity: The Art of Common Talk. 2nd ed. Routledge, 2015. 288 p.

Chomsky N. Current Issues in Linguistic Theory. The Hague: Mouton, 1964. 119 p.

Cremin T., Maybin J. Children and teachers’ creativity in and through language // International Research Handbook of Children’s Literacy, Learning and Culture / Eds. K. Hall, T. Cremin, B. Comber, L. Moll. Wiley Blackwell, 2013. P. 1–19.

Sakakini A., Hadi D. Creativity in language: Reflections on polysemy, metaphors, idioms, collocations... and the like // BAU Journal – Society, Culture and Human Behavior. 2019. Vol. 1, iss. 1. Article 1. URL: https://digitalcommons.bau.edu.lb/schbjournal/ vol1/iss1/1 (дата обращения 12.02.2024).

Sampson G. Two ideas of creativity // Evidence. Experiment and argument in linguistics and philosophy of language / M. Hinton (ed.). Bern: Peter Lang, 2016. P. 15–26.

Streke Ya. V., Androsova S. V. Weak forms of words in socio-political discourse (Based on female speech) // Proc. of the 13th Far Eastern English Language Teachers’ Association International Conference “Language Studies and Language Teaching: Dreams, hopes, aspiration, achievement” / S. V. Androsova (ed.). Blagoveshchensk: Amur State Uni. Press, 2021. P. 107–112. DOI 10.22250/LsLt.2021.107_112

Thorne T. #CORONASPEAK – the language of Covid-19 goes viral. 2020. URL: language-and-innovation.com/2020/04/15/coronaspeak-part-2-the-language-of-covid-19-goes-viral/ (дата обращения 15.01.2020).

Zawada B. Linguistic creativity from a cognitive perspective // Southern African Linguistics and Applied Language Studies. 2006. No. 24 (2). P. 235–254.