Статья

Название: Классификатор ЦВЕТ как доминирующий при категоризации грибов в языках народов Прибайкалья

Авторы: Наталия Александровна Петрова

Иркутский национальный исследовательский технический университет, Иркутск, Россия; Иркутский государственный университет, Иркутск, Россия; Университет МГУ-ППИ в Шэньчжэне, Шэньчжэнь, Китай

В рубрике Языкознание

Аннотация:

Статья посвящена изучению категоризации грибов в русском, бурятском, татарском, монгольском, якутском, эвенкийском языках. Автор утверждает наличие связи между категоризацией и номинацией, которая проявляется в том, что единицы языка отражают особенности восприятия мира. Так, один фрагмент реальности, грибы Прибайкалья, отражается в языках жителей региона неодинаково. Самое важное место грибы занимают в русской культуре, поэтому в русском языке представлено наибольшее количество названий. Автор выявляет когнитивные классификационные признаки (классификаторы), послужившие основой номинации грибов: цвет, форма, тип поверхности, отношение к животному, практическая значимость и др. Доказывается, что классификатор ЦВЕТ является значимым при категоризации. Цвета, актуальные при номинации грибов, подтверждают теорию Б. Берлина и П. Кея о наличии базовых наименований цвета. Признак цвета является концептуальным, так как содержит в себе оценку реалии. Выбор цвета в качестве мотиватора названия гриба соотносится с символикой этого цвета в культуре.

Ключевые слова: когнитивная лингвистика, категоризация, классификатор, лексика природы, колористическая лексика, названия грибов, языки Прибайкалья

Список использованной литературы:

Борисова Т. Г. Когнитивные механизмы деривации: деривационная категория вещественности в современном русском языке: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Краснодар, 2008. 42 с.

Горбунова Л. И. Еще раз о языковой категоризации водных объектов // Сибирский филологический журнал. 2017. № 1. С. 208–220.

Григорьева Т. В. Метафорическая оппозиция белый – черный и ее роль в языковой интерпретации действительности // Вестник НГПУ. 2004. № 3 (19). С. 84–89.

Гэсэр. Бурятский героический эпос / Пер. с бурят. С. И. Липкина. М.: Худож. лит., 1972. 393 с.

Дзюба Е. В. Категоризация ягод в научной, лексикографической, торговой, кулинарной и бытовой картинах мира // Вестник Брян. гос. ун-та. 2015. № 2. С. 45–49.

Корнева В. В. Категоризация возвышенности в испанской и русской лингво-культурах // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2014. № 4. С. 69–72.

Лакофф Д. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении / Пер. с англ. И. Б. Шатуновского. М.: ЯСК, 2004. 792 с.

Фрумкина Р. М. Психолингвистика: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Академия, 2003. 320 с.

Хаустова Э. Д. Когнитивные классификаторы в семантическом пространстве языка (на материале лексико-семантического поля «фрукты и овощи» в русском и английском языках): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Воронеж, 1999. 23 с.

Энциклопедия природы. Флора / З. Н. Пикунова, И. Р. Пикунова. СПб.: Просвещение, 2004. 225 с.

Berlin B., Kay R. Basic color terms: Their universality and evolution. Berkeley, 1969, 178 p.

Cole M., Scribner S. Culture and Thought: A psychological introduction. N. Y., 1974, 227 p.

Rosch E. Principles of categorization. In: Cognition and categorization. Hillsdale, 1978, pp. 27–48.

Wierzbicka A. Semantics, Culture, and Cognition. Oxford Uni. Press, 1992. 497 p.

Wittgenstein L. Philosophical investigations / Transl. from German ин G. E. M. Anscombe. N. Y., 1953, 129 p.