|
|||||||||||||||||||||||
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИФЛ СО РАН) |
|
||||||||||||||||||||||
|
Журналы | |
Сибирский филологический журнал — главная | |
|
СтатьяНазвание: Креолизованность как жанрообразующий признак текстов естественной письменной речи (на материале жанра девичьего альбома) Авторы: Татьяна Геннадьевна Рабенко, Яна Олеговна Горовая Кемеровский государственный университет, Кемерово, Россия В рубрике Языкознание
Аннотация: Исследуется вопрос о креолизованности как жанрообразующем свойстве текстов естественной письменной речи. Естественно-письменное речевое сообщение, обладающее признаком креолизованности, представляется в виде конфигурации графем и средств иных семиотических систем (графемики, супраграфемики, хромографемики, топографемики), зафиксированных с помощью маркирующего инструмента на отдельном носителе. На примере жанра девичьего альбома рассматриваются средства, участвующие в создании креолизованного текста; определяются его функции (презентационная, аксиологическая, игровая); прослеживаются комбинации элементов различных семиотических систем, способствующих созданию субстанциональной метаграфемики текста; выявляются виды текстов (тексты с частичной и полной креолизованностью) с учетом характера соотношения между графематическими средствами и кодами других семиотических систем (синсемантические и автосемантические отношения). Ключевые слова: естественная письменная речь, девичий альбом, креолизованность, креолизованный текст Список использованной литературы: Алтухова Т. В. Коммуникация в социальной компьютерной сети «В Контакте»: жанроведческий аспект: Дис. … канд. филол. наук. Кемерово, 2012. 215 с. Анисимова Е. Е. О целостности и связности креолизованного текста (к постановке проблемы) // Филол. науки. 1996. № 5. С. 74–85. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1990. С. 136–137. Арутюнова Н. Д. Человеческий фактор в языке. Коммуникация, модальность, дейксис // Жанры общения. М., 1992. С. 5–137. Баранов А. Н., Паршин П. Б. О метаязыке описания визуализаций текста // Вестник Волгоград. гос. ун-та. Серия 2. Языкознание. 2018. Т. 17, № 3. С. 6–15. Бард Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. М.: Прогресс, 1989. 616 с. Бахтин М. М. Проблема речевых жанров // Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986. С. 250–296. Бернацкая А. А. К проблеме «креолизации» текста: история и современное состояние // Речевое общение: Специализированный вестник. 2000. Вып. 3 (11). С. 104–110. Борисов С. Б. Мир русского девичества: 70–90 годы XX в. М.: Ладомир, 2002. 342 с. Ворошилова М. Б. Политический креолизованный текст: ключи к прочтению. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2013. 194 с. Горелов И. Н., Седов К. Ф. Основы психолингвистики. М.: Лабиринт, 1998. 256 с. Горовая Я. О. Образ автора в жанре девичьего альбома // Мир науки, культуры, образования. 2022. № 6 (97). С. 404–407. Дементьев В. В. Теория речевых жанров. М.: Знак, 2010. 600 с. Ейгер Г. В., Юхт В. Л. К построению типологии текстов // Лингвистика текста: Материалы науч. конф. при МГПИИЯ им. М. Тореза. М., 1974. Ч. 1. С. 103–109. Ермакова Н. В. Особенности креолизованных текстов в речевом жанре «девичий альбом» // Русская филология: Вестник Харьков. нац. пед. ун-та им. Г. С. Сковороды. 2014. № 1–2 (51). С. 41–46. Князькина Л. Е. Знаковое многообразие как отражение концептосферы анатомии // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 42 (58). С. 40–42. Коновалова Ю. О. Языковая игра в современной русской разговорной речи: Монография. Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2008. 196 с. Кравченко А. В. Когнитивные структуры пространства и времени в естественных языках // Изв. АН СССР. Серия литературы и языка. 1996. Т. 55, № 3. С. 3–24. Лебедева Н. Б. Естественная письменная русская речь как объект лингвистического исследования // Вестник БГПУ. Серия: Гуманитарные науки. 2001. № 1. С. 6–12. Лебедева Н. Б., Зырянова Е. Г., Максимова (Плаксина) Н. Ю., Тюкаева Н. И. Жанры естественной письменной речи: студенческое граффити, маргинальные страницы тетрадей, частная записка: Монография. М.: КРАСАНД, 2021. 256 с. Лебедева Н. Б., Рабенко Т. Г. Субстрат текстов естественной письменной речи в аспекте жанровой релевантности // Сибирский филологический журнал. 2022. № 4. С. 300–311. DOI 10.17223/18137083/81/23 Максименко О. И. Поликодовый vs креолизованный текст // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2012. № 2. С. 93–102. Мечковская Н. Б. Семиотика: Язык. Природа. Культура: Курс лекций. М.: Академия, 2008. 432 с. Плаксина Н. Ю. Маргинальные страницы тетрадей в жанроведческом аспекте: Дис. … канд. филол. наук. Кемерово, 2008. 219 с. Пойманова О. В. Семантическое пространство видеовербального текста: Дис. ... канд. филол. наук. М., 1997. 237 с. Попова Е. А. Игра как способ самоидентификации человека: философско-культурологический аспект // Вестник Челяб. гос. ун-та. Философия. Социология. Культурология. 2010. № 1 (182). С. 79–84. Рабенко Т. Г., Горовая Я. О. Типы диалогичности в жанровой структуре девичьего альбома // Культура и текст. 2021. № 1 (44). С. 262–275. Рабенко Т. Г., Лебедева Н. Б. Речевой жанр в парадигме лингвистической вариантологии (на материале жанра «личный дневник») // Вестник Том. гос. ун-та. 2017. № 425. С. 26–31. Седов К. Ф. О жанровой природе дискурсивного мышления языковой личности // Жанры речи. Саратов: Колледж, 1999. Вып. 2. С. 13–26. Сонин А. Г. Моделирование механизмов понимания поликодовых текстов: Дис. … д-ра филол. наук. М., 2006. 323 с. Сорокин Ю. А., Тарасов Е. Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Оптимизация речевого воздействия. М.: Высш. шк., 1990. С. 180–186. Тюкаева Н. И. Студенческое граффити как жанр естественной письменной русской речи: Дис. … канд. филол. наук. Барнаул, 2005. 214 с. Фокина И. В. Связь творческого мышления и показателя экстраверсии-интроверсии у подростков // Перспективы науки и образования. 2013. № 6 (6). С. 161–165. Хёйзинга Й. Homo Ludens. В тени завтрашнего дня. М.: Прогресс, 1992. 464 с. Чейф У. Л. Значение и структура языка. М.: Прогресс, 1975. 432 с. Шмелева Т. В. Модель речевого жанра // Жанры речи. Саратов: Колледж, 1997. Вып. 1. С. 88–99. Шубина Н. Л. Невербальная семиотика печатного текста как область лингвистического знания // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена. 2009. № 97. С. 184–192. Энциклопедия знаков и символов / Сост. О. В. Вовк. М.: ВЕЧЕ, 2008. 528 с. Юркевич А. С. Ежедневник как жанр естественной письменной русской речи: Дис. … канд. филол. наук. Кемерово, 2011. 230 с. Якобсон Р. О. Язык в отношении к другим системам коммуникации // Якоб- сон Р. О. Избранные работы. М.: Прогресс, 1985. С. 319–330. |
ИФЛ СО РАН 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru |
Карта сайта Дизайн © ИФЛ СО РАН |