Статья

Название: Время как «присутствие» в комедии А. П. Чехова «Вишневый сад»

Авторы: Анатолий Самуилович Собенников

Военный институт железнодорожных войск и военных сообщений ВА МТО имени генерала армии А. В. Хрулева, Санкт-Петербург, Петергоф, Россия

В рубрике Литературоведение

Аннотация: Рассматривается структура художественного времени в комедии А. П. Чехова «Вишневый сад». Присутствие определяется как бытийная форма существования человека во времени. В присутствии есть общее (бытие) и отдельное (личная экзистенция). В личной экзистенции большую роль играют по-прежнему, тогда, теперь, пора. Присутствие человека в здесь-бытии у Чехова не только нагружается социальным и психологическим содержанием, но и становится знаком времени. Авторская интуиция выводит комедию «Вишневый сад» из своего исторического времени и делает ее фактом «большого времени».

Ключевые слова: А. П. Чехов, комедия «Вишневый сад», время, присутствие, личная экзистенция

Список использованной литературы:

Аристотель. Соч.: В 4 т. М.: Мысль, 1981. Т. 3. 613 с.

Бердников Г. А. П. Чехов. Идейные и творческие искания. М.: Худож. лит., 1984. 511 с.

Бибихин В. В. Пора (время-бытие). СПб.: Владимир Даль, 2015. 367 с.

Горячева М. О. Мотив «психологического времени» в драматургии А. П. Чехова // О поэтике А. П. Чехова. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1993. С. 192–206.

Гушанская Е. М. «Вишневый сад» – место и время // Наследие А. П. Скафтымова и поэтика чеховской драматургии. М.: ГЦТМ им. А. А. Бахрушина, 2014. С. 79–89.

Журчева О. В. Формы выражения авторского сознания в «новой драме» рубежа XIX–XX веков // Культура и текст. 2001. № 6. С. 138–151.

Загребальная Н. К. Дискурс о времени в драматургии А. П. Чехова // Наследие А. П. Скафтымова и актуальные проблемы изучения отечественной драматургии и прозы. М.: ГЦТМ им. А. А. Бахрушина, 2015. С. 128–137.

Зингерман Б. Театр Чехова и его мировое значение. М.: РИК Русанова, 2001. 432 с.

Ермаков С. А., Мезина Л. Г. Путь жизни человека как проблема философской антропологии // Изв. высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2012. № 3 (23). С. 60–69.

Ищук-Фадеева Н. И. Новая драма: философские истоки и поэтические нова-

ции // Культурология. 2012. № 1 (60). С. 153–172.

Кант И. Критика чистого разума. М.: Эксмо, 2007. 736 с.

Крейча О. Мой Чехов. Фрагменты московских лекций // Чеховиана. Звук лопнувшей струны. М.: Наука, 1990. С. 251–272.

Кузнецов С. Н. «Вишнёвый сад»: логика истории и логика характеров // О поэтике А. П. Чехова. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1993. С. 268–278.

Курдюмов М. (М. А. Каллаш). Сердце смятенное. О творчестве А. П. Чехова (1904–1934) // А. П. Чехов: Pro et contra. СПб.: РХГА, 2010. Т. 2. С. 284–423.

Паперный З. С. «Вопреки всем правилам…». Пьесы и водевили Чехова. М.: Искусство, 1982. 285 с.

Плеханова И. И. Константы переходного времени: литературный процесс рубежа XX–XXI веков. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2010. 491 с.

Скафтымов А. П. О единстве формы и содержания в «Вишневом саде» А. П. Чехова // Нравственные искания русских писателей. М.: Худож. лит., 1972. С. 339–381.

Сухих И. Н. Проблемы поэтики Чехова. СПб.: Филол. фак. СПбГУ, 2007. 492 c.

Трубников Н. Н. Время человеческого бытия. М.: Наука, 1987. 255 с.

Хайдеггер М. Бытие и время. СПб.: Наука, 2006. 451 с.

Шатина Л. П. Временная организация сюжетного диалога в «Вишневом саде» А. П. Чехова // О поэтике А. П. Чехова. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1993. С. 261–268.

Gilman R. Chekhov’ Plays: An Opening into Eternity. New Haven, London: Yale Uni. Press, 1995. 261 p.