Статья

Название: Коннотативные имена собственные постсоветского периода: особенности понимания и воспроизведения

Авторы: И. В. Крюкова, О. В. Врублевская, Т. В. Хвесько

Волгоградский государственный социально-педагогический университет, Волгоград, Россия; Тюменский государственный университет, Тюмень, Россия

В рубрике Языкознание

Аннотация: Представлены результаты экспериментального исследования имен собственных, которые за последние 30 лет изменили или приобрели коннотации эмоционально-оценочного плана и используются в разножанровых текстах данного периода в переносном значении. Эксперимент, в котором приняли участие 200 респондентов из Волгограда и Тюмени, состоял из двух этапов: на первом этапе определялась степень узнаваемости имени в контексте, на втором – уровень воспроизводимости данных имен в переносном значении при порождении собственных высказываний. Результаты эксперимента позволяют ранжировать рассмотренные имена по степени узнаваемости (низкая, средняя и высокая) и по уровням воспроизводимости (имена с устойчивыми и утрачиваемыми коннотациями). Отмечаются региональные и возрастные особенности понимания и воспроизведения коннотативных имен постсоветского периода, определяется перспективность и актуальность их лексикографического описания.

Ключевые слова: коннотативное имя, постсоветский период, психолингвистический эксперимент, степень узнаваемости имени, уровень воспроизводимости имени

Список использованной литературы:

Белянин В. П. Введение в психолингвистику. М.: ЧеРо, 1999. 128 с.

Березович Е. Л. Русская ономастика на современном этапе: критические заметки // Изв. АН. Серия лит. и яз., 2001. Т. 60, No 6. С. 34–46.

Большаков И. А. Два метода синонимического перефразирования в лингвистической стенографии. 2009. URL: http://masters.donntu.org/2009/fvti/larionova/ library/article13.htm (дата обращения 09.02.2020).

Врублевская О. В. Прецедентные антропонимы политического дискурса как средство социальной оценки // Политическая лингвистика. 2019. No 5. С. 131–139.

Зубкова Л. И. Культурная обусловленность антропонимической коннотации // Вестник Тамбов. ун-та. 2008. No 8. С. 146–152.

Крюкова И. В. Семантическая жизнь коннотативного топонима Урюпинск // Реквием филологический. Памяти Е. С. Отина: Сб. науч. тр. Киев: ИД Дмитрия Бураго, 2015. С. 269–276.

Крюкова И. В. Рублевка в русской лингвокультуре // Русская речь. 2018. No 3. С. 102–107.

Крюкова И. В. Аксиологическая коннотация имени собственного: динамический аспект // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. No 10. С. 161–166.

Крюкова И. В., Врублевская О. В., Кирпичева О. В. Имена собственные в макро- и микросоциуме. Волгоград: Изд-во ВГСПУ «Перемена», 2016. 168 с.

Неклесова В. Ю. Прототипическое дублирование в ономастическом ассоциативном эксперименте // Science and Education a New Dimension: Phylology. 2013. Vol. 4. P. 73–75.

Ненашева Т. А. Коннотативная семантика референтно однозначного имени. Н. Новгород: Изд-во НГТУ им. Р. Е. Алексеева, 2012. 153 с.

Никонов В. А. Имя и общество. М.: Наука, 1974. 278 с.

Отин Е. С. Словарь коннотативных собственных имен. Донецк: Юго-Восток, Лтд, 2004.

СРЯз – Словарь русского языка: В 4 т. 2-е изд., испр. и доп. М.: Русский язык, 1982.

Трапезникова А. А. Ономастическое сознание современного горожанина: Дис. ... канд. филол. наук. Красноярск, 2010.

Хвесько Т. В. Имя в сознании человека // Когнитивные исследования языка. 2015. Вып. 24. С. 296–304.

Langendonck W. Theory and Тypology of Рroper Names. Berlin: Mouton de Gruyter, 2007. 378 p.

Nicolaisen W. F. H. Are there Connotative Names? // Names. A Journal of Onomastics. 1978. Vol. 26. P. 41–47.

Nyström S. Names and Meaning // The Oxford Handbook of Names and Naming / Ed. by C. Hough, D. Izdebska. Oxford: Oxford Uni. Press, 2016. Р. 39–51.