![]() |
|
||||||||||||||||||||||
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИФЛ СО РАН) |
|
||||||||||||||||||||||
|
![]() | |
Журналы | |
Сибирский филологический журнал — главная | |
![]() |
|
Статья
Авторы: О. С. Рощина, О. А. Фарафонова Новосибирский государственный педагогический университет Новосибирск, Россия В рубрике Литературоведение
Аннотация: Рассматриваются способы самопрезентации авторов в соотношении с презентацией фигуры правителя в русских мемуарах XVIII в. Для мемуаров 1720-х – 1750-х гг. характерно совмещение личного и безличного повествования с преобладанием последнего, благодаря чему создается видимость объективного взгляда на события. В адрес правителей мемуаристы не высказывают оценочных суждений и описывают только факты. В 1760-е – 1770-е гг. авторы используют по преимуществу личное повествование и отмечают какие-либо недостатки царствующих особ. В одних случаях мемуаристы извиняют их, объясняя пагубным влиянием окружения или не признавая особо серьезными. В других случаях недостатки в государственном правлении или неправильные действия монарха видятся прямым следствием качеств его личности. Ключевые слова: XVIII век, мемуары, повествование, самопрезентация автора, фигура правителя Список использованной литературы: Анисимов Е. Путники, прошедшие раньше нас // Безвременье и временщики. Воспоминания об «эпохе дворцовых переворотов» (1720-е – 1760-е годы). Л.: Худож. лит., 1991. С. 3–24. Гинзбург Л. Я. О психологической прозе. М: Intrada, 1999. 416 с. Долгорукая Н. Б. Своеручные записки княгини Натальи Борисовны Долгорукой, дочери г.-фельдмаршала графа Бориса Петровича Шереметева // Безвременье и временщики. Воспоминания об «эпохе дворцовых переворотов» (1720-е – 1760-е годы). Л.: Худож. лит., 1991. С. 256–279.Елизаветина Г. Г. Становление жанров автобиографии и мемуаров // Русский и западноевропейский классицизм. Проза. М.: Наука, 1982. С. 235–263. Куракин Б. И. Жизнь князя Бориса Ивановича Куракина им самим описанная. 1676–1709 // Архив кн. Ф. А. Куракина. СПб., 1890. С. 243–287.Манштейн К. Г. Записки Манштейна о России. 1727–1744. СПб.: Тип. В. С. Балашева, 1875. 399 с. Миних Б. Х. Очерк, дающий представление об образе правления Российской империи // Безвременье и временщики. Воспоминания об «эпохе дворцовых переворотов» (1720-е – 1760-е годы). Л.: Худож. лит., 1991. С. 26–79. Нащокин В. А. Записки // Империя после Петра. 1725–1765. М.: Фонд Сергея Дубова, 1998. С. 225–320. Неплюев И. И. Записки // Империя после Петра. 1725–1765. М.: Фонд Сергея Дубова, 1998. С. 385–445. Никанорова Е. К. Исторический анекдот в русской литературе XVIII века: Анекдоты о Петре Великом. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2001. 466 с. Приказчикова Е. Е. Изображение монархов в русской мемуарной литературе XVIII века: в поисках образа идеального правителя // Гуманитарный вектор. 2019. Т. 14, No 5. С. 119–128. Прокопович Ф. История о избрании и восшествии на престол блаженной и вечнодостойной памяти государыни императрицы Анны Иоанновны, самодержцы всероссийской // Сын отечества. 1837. Ч. 184, отд. 2. С. 23–73. Прокопович Ф. Краткая повесть о смерти Петра Великого, императора и самодержца Всероссийского. СПб.: Тип. И. Глазунова, 1831. 120 с. Сосновцева О. В. Источники личного происхождения Петровской эпохи // Изв. Сарат. ун-та. Серия: История. Международные отношения. 2007. Т. 7, No 1. С. 3–11. Тартаковский А. Г. Русская мемуаристика XVIII – первой половины XIX в.: от рукописи к книге. М.: Наука, 1991. 288 с. Шаховской Я. П. Записки // Империя после Петра. 1725–1765. М.: Фонд Сергея Дубова, 1998. С. 9–176. |
![]() |
ИФЛ СО РАН 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru |
Карта сайта Дизайн © ИФЛ СО РАН |