![]() |
|
||||||||||||||||||||||
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИФЛ СО РАН) |
|
||||||||||||||||||||||
|
![]() | |
Журналы | |
Сибирский филологический журнал — главная | |
![]() |
|
Статья
Авторы: Н. Е. Петрова Нижегородский государственный педагогический университет им. Козьмы Минина В рубрике Языкознание
Аннотация: Рассматриваются отглагольные прилагательные с суффиксами -ем / -им. Выделяются семантические группы прилагательных в зависимости от того, мотивируются они глаголами перцептивного состояния (ощутимый, уловимый) или глаголами перцептивного действия (обозримый, различимый), а также с учетом оппозиции девербативов с приставкой не- и без нее (видимый – невидимый). В ходе анализа на основе систематизации вторичных значений этих прилагательных устанавливаются определенные связи между ними, выявляются закономерности формирования тех или иных значений, отмечаются значения, не зафиксированные словарями, но складывающиеся в речевых употреблениях. Ключевые слова: отглагольное прилагательное, перцептивный, ментальный, вторичное значение, модальный компонент Список использованной литературы: Авдевнина О. Ю. Перцептивная семантика: закономерности формирования и потенциал художественной реализации. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2013. 340 с. Апресян Ю. Д. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. 2-е изд., испр. и доп. / Под общ. рук. Ю.Д. Апресяна. М.; Вена: Языки славянской культуры: Венский славистический альманах, 2004. 1488 с. Виноградова О. И., Кашкин Е. В. Что видит слепой и слышит глухой: к лексической типологии слов для отсутствия чувственного восприятия // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2016. No 3. С. 92–98. Гарипова И. Д. Специфика смысловой организации словообразовательного гнезда «ВИДЕТЬ» // Филология и культура. 2011. No 25. С. 162–165. Колесов И. Ю. Проблемы концептуализации и языковой репрезентации зрительного восприятия (на материале английского и русского языков): Монография. Барнаул: Изд-во БГПУ, 2008. 354 с. Кустова Г. И. О семантическом потенциале слов энергетической и экспериенциальной сферы // Вопросы языкознания. 2005. No 3. С. 53–79. МАС – Словарь русского языка: В 4 т. / АН СССР. Ин-т рус. яз.; под ред. А. П. Евгеньевой. 3-е изд., стереотип. М.: Русский язык, 1985–1988. Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славянской культуры, 2004. 608 с. Падучева Е. В. К структуре семантического поля «восприятие» // Вопросы языкознания. 2001. No 4. С. 23–44. ТСРЯ – Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов / РАН. Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова; отв. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Азбуковник, 2007. 1175 с. Фатхутдинова В. Г. Деривационная динамика глаголов слухового восприятия // Вестник Нижегород. ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2010. No 4 (2). С. 759–762. Maslova E. A universal constraint on sensory lexicon, or when hear can mean “see”? // Типологические обоснования в грамматике. М.: Знак, 2004. С. 300–312. Miller G. N., Johnson-Laird P. N. Language and perception. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1976. 760 p. Viberg A. The verbs of perception: A typological study // Linguistics. 1983. Vol. 21. P. 123–162. |
![]() |
ИФЛ СО РАН 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru |
Карта сайта Дизайн © ИФЛ СО РАН |