![]() |
|
||||||||||||||||||||||
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИФЛ СО РАН) |
|
||||||||||||||||||||||
|
![]() | |
Журналы | |
Сибирский филологический журнал — главная | |
![]() |
|
Статья
Авторы: Т. Г. Рабенко Кемеровский государственный университет В рубрике Языкознание
Аннотация: Развивается идея возможной экстраполяции основных положений теории вариативности в область генристики. В связи с чем прослеживается вариативное функционирование речевого жанра личного дневника в разных коммуникативных сферах. Устанавливаются инвариантные, ядерные (автокоммуникативность, подневный характер записей, моноавторство, иллокутивно-интенциональное содержание) и вариативные, околоядерные и/или периферийные (характер взаимодействия автора/адресата, субстрат) признаки жанра. Характер варьирования последних определяет появление вариантов (рукописный, виртуальный, художественный дневники) и вариаций (обнаруживают незначительные отличия, к примеру касающиеся содержательного наполнения личного дневника) жанра. Ключевые слова: вариативность, вариант, инвариант, речевой жанр, личный дневник Список использованной литературы: Арутюнова Н. Д. Фактор адресата // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1981. Т. 40, № 4. С. 356–367. Бабенко Л. Г., Казарин Ю. В. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика. М.: Флинта, 2009. 496 с. Бахтин М. М. Проблема речевых жанров // Бахтин М. М. Собр. соч.: В 5 т. М.: Рус. слов., 1996. Т. 5: Работы 1940–1960 гг. С. 159–206. Выготский Л. С. Психология искусства. М.: Педагогика, 1987. 347 с. Горелов И. Н., Седов К. Ф. Основы психолингвистики. М.: Лабиринт, 2001. 304 с. Горошко Е. И. Интернет-жанр и функционирование языка в Интернете: попытка рефлексии // Жанры речи. Саратов: Наука, 2009. Вып. 6: Жанр и язык. С. 11–27. Егоров О. Г. Русский литературный дневник XIX века. История и теория жанра. М.: Флинта: Наука, 2011. 177 с. Зализняк А. А. Дневник: к определению жанра // Новое литературное обозрение. 2010. № 106. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2010/106/za14.html (дата обращения 01.09.2017). Кальщикова Т. А. Дневник как вид коммуникативной деятельности (на материале дневника А. Блока): Автореф. дис. … канд. филол. наук. Нижний Тагил, 2012. 24 с. Кобрин К. Р. Похвала дневнику // Новое литературное обозрение. 2003. № 61. С. 288–295. Кочеткова М. О., Тураева И. В. Динамика развития блога как жанра дискурса блогосферы: социолингвистический аспект // Вестн. Томск. гос. ун-та. Филология. 2014. № 1(27). С. 39–52. Кронгауз М. А. Публичная интимность // Знамя. 2009. № 12. С. 162–167. Лашкевич А. В. Личный дневник и жанры «дискурса персональности» в контексте межкультурной коммуникации. Ижевск: Изд-во Удмурт. ун-та, 2014. 173 с. Лебедева Н. Б. Полиситуативный анализ глагольной семантики. М.: URSS, 2010. 192 с. Лебедева Н. Б. Теоретические исследования естественной письменной речи // Лебедева Н. Б., Зырянова Е. Г., Плаксина Н. Ю., Тюкаева Н. И. Жанры естественной письменной речи: Студенческое граффити, маргинальные страницы тетрадей, частная записка. М.: Красанд, 2011. Лебедева Н. Б., Корюкина Е. А. Наивный автор как письменно-речевая личность: Жанровый аспект. Кемерово: Изд-во Кемер. ун-та, 2013. 179 с. Лейдерман Н. Л. Теория жанра / Ин-т филол. исслед. и образовательных стратегий «Словесник» УрО РАО; Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург, 2010. 904 с. Лермонтов М. Ю. Герой нашего времени // Лермонтов М. Ю. Соч.: В 2 т. М.: Правда, 1990. Т. 2. С. 455–589. Лутовинова О. В. Языковая личность в виртуальном дискурсе: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. Волгоград, 2013. 42 с. Михеев М. Ю. Дневник как эго-текст (Россия, XIX–XX). М.: Водолей Publ., 2007. 264 с. Николаичева С. С. Дневниковый фрагмент в структуре художественного произведения (на материале русской литературы 30–70 гг. XIX века): Дис. … канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2014. 174 с. Падучева Е. В. Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. М.: Языки славянской культуры, 2010. 480 с. Рабенко Т. Г., Лебедева Н. Б. К соотношению жанров художественного и естественного дискурсов: постановка проблемы (на материале жанра «письмо в редакцию») // Вестн. Томск. гос. ун-та. Филология. 2016. № 1(39). С. 50–61. Рабенко Т. Г. Проблема речежанровой первичности/вторичности в контексте современной лингвистики // Сибирский филологический журнал. 2017. № 2. С. 235–248. Седов К. Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции. М.: Лабиринт, 2004. 320 с. Сидорова М. Ю. Интернет-лингвистика: Русский язык. Межличностное общение. М.: 1989.ру, 2006. 190 с. Танчин Е. Я. Дневник как форма самовыражения писателя: Дис. … канд. филол. наук. Тернополь, 2005. 198 с. Трофимова Г. Н. Языковой вкус интернет-эпохи в России (функционирование русского языка в Интернете: концептуально-сущностные доминанты). М.: Изд-во РУДН, 2008. 300 с. Трубецкой Н. С. Основы филологии. М.: Аспект Пресс, 2000. 352 с. Тынянов Ю. Н. О литературной эволюции // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 270–281. Успенский Б. А. Ego loquens. Язык и коммуникационное пространство. М.: РГГУ, 2007. 320 с. Хазанов Б. Дневник сочинителя // Октябрь. 1999. № 1. URL: Шульгинов В. А. Гипертекстовая структура дневника-сообщества как особого
жанра компьютерно-опосредованной коммуникации: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Владивосток, 2014. 30 с. |
![]() |
ИФЛ СО РАН 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru |
Карта сайта Дизайн © ИФЛ СО РАН |