Журнал «Критика и семиотика» | Институт филологии СО РАН
главная об институте документы вакансии противодействие коррупции
журналы научные труды конференции электронные ресурсы контакты
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук
(ИФЛ СО РАН)
ENG
DOI: 10.25205/2307-1737
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 
«Критика и семиотика»
In English
Архив выпусков
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Редакция
Редакционная коллегия и редакционный совет
Издательская этика
Поиск статей:


Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
silantev@post.nsu.ru Тел. 8-383-3301331

Статья

Название: Дискурсивно-семиотические особенности рассогласования в кинокомедиях Л. Гайдая эпохи «оттепели»

Авторы: Диана Наилевна Серозеева; Мария Ивановна Киосе

Московский государственный лингвистический университет, Москва, Россия; Институт языкознания Российской академии наук, Москва, Россия

Выпуск 2, 2024Страницы 367-388
УДК: 811.111DOI: 10.25205/2307-1753-2024-2-367-388

Аннотация:

Исследование направлено на изучение дискурсивно-семиотической организации рассогласования как особой стратегии конструирования события в кинокомедиях Л. Гайдая. В статье предложена процедура анализа, которая устанавливает распределение рассогласования, сопровождающегося и не сопровождающегося эвфемизацией на разных дискурсивных уровнях с учетом семиотических средств его реализации. Результаты анализа указывают на варьирование в использовании вербального и визуального компонентов, определяющееся особенностями рассогласования и дискурсивным уровнем его проявления, а также на значимость социокультурного аспекта в конструировании события в комедиях Л. Гайдая эпохи «оттепели».

Ключевые слова: кинокомедия, рассогласование, семиотическая модальность, дискурсивно-параметрический анализ, эвфемизация, Л. Гайдай

Список литературы:

Агафонова Н. А. Общая теория кино и основы анализа фильма. Минск: Тесей, 2008. 392 с.

Зыкова И. В. Лингвокреативность в кинодискурсе // Лингвокреативность в дискурсах разных типов: пределы и возможности: Коллективная монография / Отв. ред. И. В. Зыкова. М.: Р. Валент, 2021а. С. 100–189.

Зыкова И. В. Интердискурсивные параметры лингвокреативности (на материале кинодискурса) // Критика и семиотика. 2021б. № 2. С. 11–29.

Зыкова И. В., Киосе М. И. Параметризация лингвистической креативности в междискурсивном аспекте: кинодискурс vs дискурс детской литературы // Вопросы когнитивной лингвистики. 2020. № 2. С. 26–40.

Ирисханова О. К. Игры фокуса в языке. Семантика, синтаксис и прагматика дефокусирования. М.: ЯСК, 2014. 320 с.

Киосе М. И. Текстовая и дискурсивная лингвокреативность детской приключенческой повести в англоязычной литературе // Вестник Том. гос. ун-та. 2021. № 466. С. 5–15.

Левицкий А. Э. Дискурсивная ситуация и проблема понимания в аспекте референтности и коммуникативности // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2019. № 1. С. 12–22.

Левченко Я., Шемякин А. Два предисловия от людей разных поколений // Человек с бриллиантовой рукой. К 100-летию Леонида Гайдая. М.: НЛО, 2023. С. 6–12.

Липовецкий М. Трикстеры у Гайдая // Человек с бриллиантовой рукой. К 100-летию Леонида Гайдая. М.: НЛО, 2023. С. 51–67.

Лотман Ю. М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. Таллин: Ээсти раамат, 1973. 135 с.

Лотман Ю., Цивьян Ю. Диалог с экраном. Таллин: Александра, 1994. 214 c.

Раззаков Ф. И. Леонид Гайдай. Любимая советская комедия. М.: Родина, 2018. 288 с. (Серия: Наше всё)

Сеничкина Е. П., Никитина И. Н. Иронические эвфемизмы как примета времени // Альманах современной науки и образования. 2007. № 3-3. С. 199–201.

Соколова О. В. Лингвокреативность в рекламном и поэтическом дискурсах // Лингвокреативность в дискурсах разных типов: пределы и возможности: Коллективная монография / Отв. ред. И. В. Зыкова. М.: Р. Валент. 2021. С. 258–362.

Фролов И. Д. В лучах эксцентрики. М.: Искусство, 1991. 192 с.

Asseel D. A. Seeing the unseen: Euphemism in animated films: A multimodal and critical discourse analysis. PhD Diss. Lancaster University, 2020. 374 p.

Burridge K. Euphemism and Language Change: The Sixth and Seventh Ages // Lexis. 2012. Vol. 7. P. 65–92.

Colston H. Using Figurative Language. Cambridge: Cambridge Uni. Press, 2015. 284 p.

Dijk T. A. van. Cognitive Context Models and Discourse. In: Stamenow M. (ed.). Language Structure, Discourse and the Access to Consciousness. Amsterdam: Benjamins, 1997. P. 189–226.

Dijk T. A. van, Kintch W. Strategies of Discourse. New York: Academic Press, 1983. 427 p.

Eitan Z. Cross-modal experience of musical pitch as space and motion // Wollner C. (ed.). Body, Sound and Space in Music. Multimodal Explorations. Routledge, 2018. P. 49–68.

Hempelmann Ch. F., Attardo S. Resolutions and their incongruities: Further thoughts on Logical Mechanisms // Humor. 2011. Vol. 24, no. 2. P. 125–149.

ИФЛ СО РАН
630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru
Карта сайта


Дизайн © ИФЛ СО РАН