|
|||||||||||||||||||||||
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИФЛ СО РАН) |
|
||||||||||||||||||||||
|
DOI: 10.25205/2307-1737 Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 | |
«Критика и семиотика» | |
|
СтатьяНазвание: Дискурсивно-семиотические особенности рассогласования в кинокомедиях Л. Гайдая эпохи «оттепели» Авторы: Диана Наилевна Серозеева; Мария Ивановна Киосе Московский государственный лингвистический университет, Москва, Россия; Институт языкознания Российской академии наук, Москва, Россия
Аннотация: Исследование направлено на изучение дискурсивно-семиотической организации рассогласования как особой стратегии конструирования события в кинокомедиях Л. Гайдая. В статье предложена процедура анализа, которая устанавливает распределение рассогласования, сопровождающегося и не сопровождающегося эвфемизацией на разных дискурсивных уровнях с учетом семиотических средств его реализации. Результаты анализа указывают на варьирование в использовании вербального и визуального компонентов, определяющееся особенностями рассогласования и дискурсивным уровнем его проявления, а также на значимость социокультурного аспекта в конструировании события в комедиях Л. Гайдая эпохи «оттепели». Ключевые слова: кинокомедия, рассогласование, семиотическая модальность, дискурсивно-параметрический анализ, эвфемизация, Л. Гайдай Список литературы: Агафонова Н. А. Общая теория кино и основы анализа фильма. Минск: Тесей, 2008. 392 с. Зыкова И. В. Лингвокреативность в кинодискурсе // Лингвокреативность в дискурсах разных типов: пределы и возможности: Коллективная монография / Отв. ред. И. В. Зыкова. М.: Р. Валент, 2021а. С. 100–189. Зыкова И. В. Интердискурсивные параметры лингвокреативности (на материале кинодискурса) // Критика и семиотика. 2021б. № 2. С. 11–29. Зыкова И. В., Киосе М. И. Параметризация лингвистической креативности в междискурсивном аспекте: кинодискурс vs дискурс детской литературы // Вопросы когнитивной лингвистики. 2020. № 2. С. 26–40. Ирисханова О. К. Игры фокуса в языке. Семантика, синтаксис и прагматика дефокусирования. М.: ЯСК, 2014. 320 с. Киосе М. И. Текстовая и дискурсивная лингвокреативность детской приключенческой повести в англоязычной литературе // Вестник Том. гос. ун-та. 2021. № 466. С. 5–15. Левицкий А. Э. Дискурсивная ситуация и проблема понимания в аспекте референтности и коммуникативности // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2019. № 1. С. 12–22. Левченко Я., Шемякин А. Два предисловия от людей разных поколений // Человек с бриллиантовой рукой. К 100-летию Леонида Гайдая. М.: НЛО, 2023. С. 6–12. Липовецкий М. Трикстеры у Гайдая // Человек с бриллиантовой рукой. К 100-летию Леонида Гайдая. М.: НЛО, 2023. С. 51–67. Лотман Ю. М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. Таллин: Ээсти раамат, 1973. 135 с. Лотман Ю., Цивьян Ю. Диалог с экраном. Таллин: Александра, 1994. 214 c. Раззаков Ф. И. Леонид Гайдай. Любимая советская комедия. М.: Родина, 2018. 288 с. (Серия: Наше всё) Сеничкина Е. П., Никитина И. Н. Иронические эвфемизмы как примета времени // Альманах современной науки и образования. 2007. № 3-3. С. 199–201. Соколова О. В. Лингвокреативность в рекламном и поэтическом дискурсах // Лингвокреативность в дискурсах разных типов: пределы и возможности: Коллективная монография / Отв. ред. И. В. Зыкова. М.: Р. Валент. 2021. С. 258–362. Фролов И. Д. В лучах эксцентрики. М.: Искусство, 1991. 192 с. Asseel D. A. Seeing the unseen: Euphemism in animated films: A multimodal and critical discourse analysis. PhD Diss. Lancaster University, 2020. 374 p. Burridge K. Euphemism and Language Change: The Sixth and Seventh Ages // Lexis. 2012. Vol. 7. P. 65–92. Colston H. Using Figurative Language. Cambridge: Cambridge Uni. Press, 2015. 284 p. Dijk T. A. van. Cognitive Context Models and Discourse. In: Stamenow M. (ed.). Language Structure, Discourse and the Access to Consciousness. Amsterdam: Benjamins, 1997. P. 189–226. Dijk T. A. van, Kintch W. Strategies of Discourse. New York: Academic Press, 1983. 427 p. Eitan Z. Cross-modal experience of musical pitch as space and motion // Wollner C. (ed.). Body, Sound and Space in Music. Multimodal Explorations. Routledge, 2018. P. 49–68. Hempelmann Ch. F., Attardo S. Resolutions and their incongruities: Further thoughts on Logical Mechanisms // Humor. 2011. Vol. 24, no. 2. P. 125–149. |
ИФЛ СО РАН 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru |
Карта сайта Дизайн © ИФЛ СО РАН |