|
|||||||||||||||||||||||
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИФЛ СО РАН) |
|
||||||||||||||||||||||
|
DOI: 10.25205/2307-1737 Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 | |
«Критика и семиотика» | |
|
СтатьяНазвание: Активные процессы в синтаксисе современной русской речи в свете лингвосемиотической и лингвокогнитивной интерпретации Авторы: Т. Б. Радбиль Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия
Аннотация: Рассматриваются способы разворачивания и синтаксической организации дискурса русскоязычного сегмента Интернета как синкретичного феномена, органично совмещающего в себе принципы актуализации устных и письменных форм коммуникации. Использованы методы лингвосемиотического и лингвокогнитивного анализа дискурса как информационного потока, основанные на концепциях Ю. С. Степанова, В. З. Демьянкова, У. Чейфа и др. Материалом исследования являются текстовые данные, извлеченные из Национального корпуса русского языка и полученные методом сплошной выборки по результатам собственного интернет-мониторинга автора. Показано, что синтаксис речи в Интернете не сводится к процессу гибридизации традиционно существующих устной и письменной форм языка. В узусе информационной среды неформального Интернета вырабатываются свои нормы, которые органичны для предлагаемых в этой среде условий коммуникации. Анализируется специфическая роль синтаксических моделей парцелляции, сегментации, приема нанизывания, графических сокращений, других паравербальных средств в неформальной интернет-коммуникации. Также особое внимание уделяется своеобразию пунктуационного оформления речи в Интернете, возникновению новых пунктуационных норм. Делается вывод, что интернет-дискурс выступает как новая, полноценная третья форма существования языка, наряду с традиционно выделяемыми устной и письменной формами. Ключевые слова: дискурс Интернета, концепция Ю. С. Степанова, активные процессы, синтаксис русской речи, лингвосемиотический анализ, лингвокогнитивный анализ Список литературы: Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация: Сб. ст / Сост. В. В. Петров; пер. с англ. яз. под ред. В. И. Герасимова; вступ. ст. Ю. Н. Караулова, В. В. Петрова. М.: Прогресс, 1989. 310 с. Демьянков В. З. Англо-русские термины по прикладной лингвистике и автоматической переработке текста. М.: ВЦП, 1982. Вып. 2: Методы анализа текста; ВЦП ГКНТ и АН СССР. Тетради новых терминов, 39. 288 с. Радбиль Т. Б. Аномалии в сфере языковой концептуализации мира // Русский язык в научном освещении. 2007. No 1 (13). С. 239–265. Радбиль Т. Б. Лирика и наррация как две версии когнитивного моделирования реальности // Критика и семиотика. 2019. No 2. С. 171–182. DOI 10.25205/2307-1737-2019-2-171-182 Радбиль Т. Б., Гранева И. Ю., Наговицына Н. В. Культурная оппозиция «свое – чужое»: русские личные и притяжательные местоимения в языковом воплощении лексического концепта «патриотизм» // Przegląd wschodnioeuropejski. 2020. No 11 / 1. С. 397–405. Степанов Ю. С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности // Язык и наука конца XX века: Сб. ст. М.: РГГУ, 1995. С. 35–73. Степанов Ю. С. В мире семиотики // Семиотика: Антология / Сост. Ю. С. Степанов. М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. C. 5–36. Chafe W. Discourse, Consciousness, and Time: The Flow and Displacement of Conscious Experience in Speaking and Writing. Chicago: The University of Chicago Press, 1994. 392 p. |
ИФЛ СО РАН 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru |
Карта сайта Дизайн © ИФЛ СО РАН |