В диссертационном совете Института филологии СО РАН состоялась защита докторской диссертации Б. Ч. Ооржак «Система грамматической модальности в тувинском языке (в сопоставлении с тюркскими языками Сибири)» | 07.02.2019 |
25 января 2019 г. на заседании диссертационного совета Д 003.040.01 Института филологии СО РАН состоялась защита диссертации ведущего научного сотрудника Научно-образовательного центра «Тюркология» Тувинского государственного университета, кандидата филологических наук Байлак Чаш-ооловны Ооржак «Система грамматической модальности в тувинском языке (в сопоставлении с тюркскими языками Сибири)», представленной на соискание ученой степени доктора филологических наук по специальности 10.02.20 – Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание.
Научный консультант – доктор филологических наук, профессор, зав. сектором языков народов Сибири Института филологии СО РАН, почетный профессор Тувинского государственного университета Наталья Николаевна Широбокова.
Официальные оппоненты – доктор филологических наук, профессор Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова Гаврил Гаврильевич Филиппов; доктор филологических наук, главный научный сотрудник Института гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН Надежда Ивановна Данилова; доктор филологических наук, профессор, зав. кафедрой башкирской филологии Стерлитамакского филиала Башкирского государственного университета Зугура Идрисовна Саляхова. Ведущая организация – Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова.
Процессы, происходящие в системе грамматической модальности тувинского языка, отражают общую тенденцию развития глагольных систем в других тюркских языках: их развитие происходит путем пополнения аналитическими конструкциями с последующим переходом последних в аналитические формы, а затем уже – в синтаксические показатели. Данные тюркских языков Сибири показали, что эти процессы происходят по языкам неравномерно: в алтайском, хакасском и шорском языках – достаточно динамично, тогда как в тувинском, тофском и якутском – значительно медленнее.