Статья

Название: Университетская «мифология» и микротопонимика интерьерного пространства (на примере филологического факультета СПбГУ)

Авторы: А. В. Бояркина, Т. С. Симян

В рубрике Сюжет пространства и сюжет книги

Аннотация: Анализируются локальные мифологизированные микротопонимы интерьера филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), а также университетская интерьерная мифология на уровне микротопонимов, репрезентирующих культурно-исторический пласт. Основной тезис статьи – анализ микротопонимов филологического факультета в диахронии становится «зеркалом», отображающим исторические и коннотативные переходы в сознании разных поколений, с помощью которого реконструируется культурная и социальная память. Методологической предпосылкой исследования послужил семиотический метаязык, позволивший взглянуть на микротопонимы комплексно, как на одно целое, в четырех измерениях: семантическом, синтагматическом, прагматическом и парадигматическом. Конечно, при семантическом анализе микротопонимов, наряду с инструментами означаемое / означающее был проведен «атомарный» анализ, т. е. на уровне сем и семем. Иными словами, был использован метаязык структурной семантики, а также теория пресуппозиций. При анализе означаемых микротопонимов был включен и функциональный анализ микротопонимов не только в диахронии, но и в синхронии. Благодаря типологическому подходу все топонимы реконструируются в четырех кластерах, выявляются их аксиологические составляющие. Кроме лингвистических, семиотических и культурологических методов и подходов, был использован также метод социологического опроса. Для сбора новых микротопонимов университетского пространства был применен названный метод, фокус-группой которого стали студенты филологического факультета второго, третьего и четвертого курсов, «овладевшие» в течение учебы на факультете новыми названиями микротопонимов. Исследование университетской интерьерной мифологии на уровне микротопонимов и культурных пластов филологического факультета СПбГУ показал, что интерьерное пространство университета является важным компонентом активного проявления культурного и исторического тезауруса, проявляющегося через культурную память университетского профессорско-преподавательского состава и студентов. Мультиплицируемые микротопонимы становятся важными не только маркерами для реконструкции культурной и социальной памяти университетского пространства, но и «компасом» интерьерного пространства для социализирующегося поколения студентов.

Ключевые слова: история и мифология университета, семиотика пространства, интерьерная мифология, прагматика топонимов, социальная память

Список использованной литературы:

Богданов С. И., Лутовинова И. С. Филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета: материалы к истории факультета / 3-е изд. СПб.: Филол. фак. СПбГУ, 2002. 567 с.

Гасанова М. А. Лингвистический ландшафт современной Махачкалы // Вестник Дагестан. ун-та. Серия 2: Гуманитарные науки. 2018. T. 33, No 2. C. 57–62.

Ендольцев Ю. А. Дворец Петра II (Университетская набережная 11): события и люди. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001. 65 c.

Ендольцев Ю. А. Санкт-Петербургский государственный университет: Нестандартный путеводитель. СПб: Бельведер, 2003. 220 c.

Картавенко В. С. Семантическая мотивированность микротопонимов // Поливановские чтения. Смоленск, 2019. Вып. 13. C. 92–98.

Попов Р. В. Микротопонимы в словаре городской лексики // Вестник Курган. пед. ун-та. 2019. No 1 (52). C. 100–103.

Попов Р. В. Коннотативная микротопонимия русских городов: к проблеме генезиса и лексического значения // Человек и язык в коммуникативном пространстве. 2013. Т. 4, No 4. C. 68–73.

Попова Т. В. От Свердловска до Ёбурга: неофициальные ойконимы Екатеринбурга // Научное наследие Б. Н. Головина в свете актуальных проблем современного языкознания (К 100-летию со дня рождения Б. Н. Головина): Сб. ст. по материалам Международной конференции. Екатеринбург, 2016. C. 359–364.

Правдикова А. В. Роль микротопонимов в репрезентации индивидуально-авторской картины мира (на материале произведений Г. К. Честертона) // Изв. Волгоград. гос. пед. ун-та. 2007. No 2 (20). C. 74–78.

Синдаловский Н. А. Словарь петербуржца. СПб.: Норинт, 2003. 320 с.

Синдаловский Н. А. Словарь петербуржца. СПб.: Центрполиграф, 2014. 635 с.

Соколова А. А. Геопространство Ленинграда – Санкт-Петербурга в микротопонимии и разговорной речи горожан (1970–1990 гг.) // Природное и культурное наследие: междисциплинарные исследования, сохранение и развитие: Коллективная монография по материалам VI Междунар. науч.-практ. конф. / Отв. ред. В. П. Соломин, Н. О. Верещагина, А. Н. Паранина. СПб.: Изд-во РГПУ, 2017. C. 536–544.

Факультет филологии и искусств и Восточный факультет СПбГУ: занимательный путеводитель / Сост. С. И. Богданов и др. СПб.: Фак. филол. и иск. СПбГУ, 2010. 211 с.

Филфак в воспоминаниях: [О филфаке СПбГУ] / Введ., сост. Ю. А. Ендольцев. СПб.: Филол. фак. СПбГУ, 2003. 84 с.