Журнал «Критика и семиотика» | Институт филологии СО РАН
главная об институте документы вакансии противодействие коррупции
журналы научные труды конференции электронные ресурсы контакты
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук
(ИФЛ СО РАН)
ENG
DOI: 10.25205/2307-1737
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 
«Критика и семиотика»
In English
Архив выпусков
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Редакция
Редакционная коллегия и редакционный совет
Издательская этика
Поиск статей:


Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
silantev@post.nsu.ru Тел. 8-383-3301331

Статья

Название: Графика и параграфемика: где проходит граница между лингвистикой и паралингвистикой письма

Авторы: Игорь Ефимович Ким

Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия

Выпуск 2, 2025Страницы 225-249
УДК: 003, 81'35, 811.161.1DOI: 10.25205/2307-1753-2025-2-225-249

Аннотация:

Настоящая статья посвящена проблеме определения границы между языковыми и неязыковыми средствами письма. Первые обычно изучаются в графике или графемике – лингвистических дисциплинах, вторые относятся к ведению параграфемики или метаграфемики как раздела паралингвистики. На место границы между средствами графики и параграфемики влияют многие факторы, в том числе понимание сущности и состава графики, сущности и состава параграфемики, решение вопроса об отношении письма к языку. Оказывается, что граница между графическими и параграфемными средствами письма размыта и составляет большую область, включающую знаки пунктуации и другие вспомогательные знаки письма.

Ключевые слова: графика, параграфемика, метаграфемика, графема, основные и вспомогательные знаки письма

Список литературы:

Амирова Т. А. Функциональная взаимосвязь письменного и звукового языка. М.: Наука, 1985. 286 с.

Арзямова О. В. Метаграфемика композиционно-речевых структур но-вейшей русской художественной прозы // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Филология. Журналистика. 2013. № 2. С. 11–14.

Баранов А. Н., Паршин П. Б. Воздействующий потенциал варьирования в сфере метаграфемики // Проблемы эффективности речевой коммуника-ции: Сб. науч.-аналит. обзоров. М.: ИНИОН, 1989. С. 41–115.

Баранов А. Н., Паршин П. Б. О метаязыке описания визуализаций текста // Вестник Волгоград. гос. ун-та. Серия 2. Языкознание. 2018. Т. 17, № 3. С. 6–15. DOI 10.15688/jvolsu2.2018.3.1

Березин Б. И. Самоучитель машинописи. М.: Искусство, 1960. 144 с.

Бодуэн де Куртенэ И. А. Об отношении русского письма к русскому языку (1912) // Бодуэн де Куртенэ И. А. Избранные труды по общему язы-кознанию. М.: Изд-во АН СССР, 1963. Т. 2. С. 209–235.

Вахек Й. К проблеме письменного языка / Пер. с нем. Т. В. Булыгиной // Пражский лингвистический кружок: Сб. статей. М.: Прогресс, 1967. С. 524–534.

Вежбицка А. Метатекст в тексте // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1978. Вып. 8: Лингвистика текста. С. 402–421.

Волков А. А. Грамматология: Семиотика письменной речи. М.: Изд-во МГУ, 1982. 176 с.

Гессен Л. И. Оформление книги: Руководство по подготовке рукописи к печати. 2-е изд. Л.: Соцэкгиз. Ленингр. отд-ние, 1935. 335 с.

Глисон Г. А. Введение в описательную лингвистику. М.: Изд-во иностр. лит., 1959. 485 с.

Губина Е. А. Состав и границы параграфемики // Преподаватель. XXI век. 2025. № 1, ч. 2. С. 373–385. DOI 10.31862/2073-9613-2025-1-373-385

Зализняк А. А. О понятии графемы // Balcanica. Лингвистические иссле-дования. М.: Наука, 1979. С. 134–152.

Иванова В. Ф. Современный русский язык. Графика и орфография: Учеб. пособие. 2-е изд. М.: Просвещение, 1976. 288 с.

Ким И. Е. Автор и его заместители в неконтактной речевой коммуника-ции // Экология языка и коммуникативная практика. 2015. № 2 (5). С. 70–82.

Нашхоева М. Р. Взаимодействие пунктуационных знаков и эмотиконов в текстах форумов // Вестник Челяб. гос. пед. ун-та. Серия: Филология и искусствоведение. 2011. № 12. С. 321–327.

Николаева Т. М., Успенский Б. А. Языкознание и паралингвистика // Лингвистические исследования по общей и славянской типологии. М.: Наука, 1966. С. 63–74.

ПАС – Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академи-ческий справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М.: Эксмо, 2007. 480 с.

Пигина Е. С. Смайлик как элемент эмоционального воздействия в орга-низации общения в сети интернет // Филологические науки. Вопросы тео-рии и практики. 2013. № 11 (29), ч. 2. С. 144–146.

Реформатский А. А. О перекодировании и трансформации коммуника-тивных систем // Исследования по структурной типологии. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 208–215.

Рябова М. Ю. Параграфемные средства экспрессивности в англоязыч-ном дискурсе моды // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14, вып. 2. С. 453–457.

Стройков С. А. Анализ элементов параграфемики англоязычного элек-тронного гипертекста // Вестник Южно-Урал. гос. гуманит.-пед. ун-та. 2016. Вып. 3. С. 187–192.

Шварцкопф Б. С. Современная пунктуация: система и ее функциониро-вание. М.: Наука, 1988. 192 с.

Шмелева Т. В. Семантический синтаксис: Текст лекций из курса «Со-временный русский язык». Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 1994. 54 с.

Шубина Н. Л. Пунктуация современного русского языка: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. М.: Академия, 2006. 256 с.

Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». М.: Прогресс, 1975. С. 193–230.

Francis W. N. The structure of American English. New York, 1958. 614 p.

Garner B. A. The Chicago Guide to Grammar, Usage, and Punctuation. Chi-cago; London: The Uni. of Chicago Press, 2020. 583 p.

Gleason H. A. An introduction to descriptive linguistics. New York, 1955. 389 p.

Hamp E. P. Graphemics and Paragraphemics // Studies in Linguistics. 1959. Vol. 14, no. 1. P. 1–6.

McIntosh A. The Analysis of Written Middle English // Transactions of the Philological Society. 1956. Vol. 55 (1). P. 26–55.

ИФЛ СО РАН
630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru
Карта сайта


Дизайн © ИФЛ СО РАН