|
|||||||||||||||||||||||
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИФЛ СО РАН) |
|
||||||||||||||||||||||
|
DOI: 10.25205/2307-1737 Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 | |
«Критика и семиотика» | |
|
СтатьяНазвание: Предикативы ощущения и предикативы интерпретации: семантические и синтаксические процессы Авторы: Г. И. Кустова Институт русского языка им. В. В. Виноградова Российской академии наук, Москва, Россия; Московский педагогический государственный университет, Москва, Россия
Аннотация: Рассматриваются конструкции «предикатив ощущения + инфинитив» и «предикатив интерпретации + инфинитив». Для ощущений типичны инфинитивы движения, положения и некоторые другие: Холодно стоять / ехать,/i>; Темно идти / читать. Такой инфинитив занимает промежуточное положение между валентностью и свободным распространителем (адъюнктом). В инфинитивной конструкции синтаксический статус предикатива повышается, так как он приобретает новый тип зависимых. В контексте интерпретаций инфинитив выражает валентность содержания: Невежливо сидеть в присутствии дамы. Такая конструкция тоже может считаться повышением синтаксического статуса интерпретационной лексики, так как исходной репрезентацией для интерпретации являются прилагательные и наречия. Ключевые слова: предикатив, предикативы ощущения, предикативы интерпретации, инфинитивная конструкция Список литературы: Апресян Ю. Д. Лексикографический тип: глаголы интерпретации // Апресян Ю. Д. и др. Языковая картина мира и системная лексикография. М.: Языки славянских культур, 2006. С. 145–160. Богуславский И. М. Сфера действия лексических единиц. М.: Языки русской культуры, 1996. 460 с. Бонч-Осмоловская А. А., Рахилина Е. В., Резникова Т. И. Глаголы боли: лексическая типология и механизмы семантической деривации // Концепт ‘боль’ в типологическом освещении / Под ред. Е. В. Рахилиной и др. Киев: ИД Дмитрия Бурого, 2009. С. 8–27. Кустова Г. И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения. М.: Языки славянских культур, 2004. 472 с. Кустова Г. И. Системные связи и системные значения экспериенциальных прилагательных: предметные и пространственные контексты // Русский язык в научном освещении. 2013. № 1 (25). С. 41–69. Летучий А. Б. Предикативы // Материалы к корпусной грамматике русского языка. СПб.: Нестор-История, 2018. Вып. 3: Части речи и лексико-грамматические классы. С. 136–192. Филипенко М. В. Семантика наречий и адвербиальных выражений. М.: Азбуковник, 2003. 303 с. Циммерлинг А. В. Имперсональные конструкции и дативно-предикативные структуры в русском языке // Вопросы языкознания. 2018. № 5. С. 7–33. Шведова Н. Ю. Существуют ли все-таки детерминанты как самостоятельные распространители предложения // Вопросы языкознания. 1968. № 2. С. 39–50. Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. М.: URSS, 2004. 432 с. |
ИФЛ СО РАН 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru |
Карта сайта Дизайн © ИФЛ СО РАН |