Журнал «Критика и семиотика» | Институт филологии СО РАН
главная об институте документы вакансии противодействие коррупции
журналы научные труды конференции электронные ресурсы контакты
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук
(ИФЛ СО РАН)
ENG
DOI: 10.25205/2307-1737
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 
«Критика и семиотика»
In English
Архив выпусков
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Редакция
Редакционная коллегия и редакционный совет
Издательская этика
Поиск статей:


Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
silantev@post.nsu.ru Тел. 8-383-3301331

Статья

Название: Понятия «проекция» и «проективный смысл» в терминосистеме когнитивной лингвистики

Авторы: Л. О. Чернейко

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М. В. ЛОМОНОСОВА

Выпуск 2, 2019Страницы 158-170
УДК: 81-13DOI: 10.25205/2307-1737-2019-2-158-170

Аннотация: Предлагается нетривиальный подход к изучению механизма ассоциирования смыслов и слов в речи, который позволяет рассмотреть не равноправное их соединение, а проекцию неизвестного и / или непонятного на элементы опыта коллективного, отлитого в узуальной сочетаемости языковых единиц, или индивидуального, создающего окказиональную сочетаемость. Цель исследования – дать развернутое теоретическое обоснование использованию термина «проекция» в когнитивной лингвистике и в когнитивной поэтике как складывающейся парадигме знаний о художественном тексте (ХТ), а также термину «проективный смысл», позволяющему подойти к таким традиционно выделяемым тропам, как метафора, сравнение и метаморфоза с единых позиций. Теоретической базой исследования являются разрабатываемые автором концепция грамматичности сочетаемости абстрактных субстантивов с вторичными предикатами, метод моделирования сложившихся в культуре и складывающихся в художественном идиолекте представлений об абстрактном феномене, исчисляемых в проективных смыслах, и принципы лингвистического моделирования смысловой структуры ХТ. Аргументация релевантности термина «проекция» в лингвистике опирается на научные достижения отечественных и зарубежных лингвистов, однако историческая перспектива требует признания приоритета в разработке метода, который позже получил название «концептуальный анализ слова», за такими отечественными лингвистами, как А. Белый и В. А. Успенский. В математическом термине «проекция», который взят на вооружение лингвистикой, релевантной для когнитивистики представляется идея зависимости неизвестного от известного в процессе его ментального освоения, а также идея «картинная плоскость», которую приме-плоскость, заполненную результатами повседневного опыта. Проективные смыслы (проективы) предлагается рассматривать как чувственные и логические образы абстрактного феномена, в которых осмысляются его значимые для культуры профили (стороны, аспекты) и которые направляют сочетаемость его имени, а набор проективов представляет собой верифицируемую модель содержания абстрактного имени. В статье предлагается значимое для когнитивной поэтики установление сходства (по проективности) когнитивной метафоры и сравнения и их когнитивные и структурные различия: логическая избыточность сравнения и логическая необходимость когнитивной метафоры для дискурсного бытия абстрактных имен. В сравнении как разновидности широко понимаемой метафоры явлен «формообразующий инстинкт» (О. Мандельштам), в котором знание преобладает над зрением, метафизика – над физикой, индивидуальное – над всеобщим.

Ключевые слова: терминосистема, художественный текст, когнитивная поэтика, вещная коннотация, проекция, проективный смысл (проектив), когнитивная метафора, сравнение

Список литературы:

Апресян Ю. Д. Коннотация как часть прагматики слова // Апресян Ю. Д. Избр. тр. М.: ЯРК, 1995. Т. 2. С. 156–177.

Баранов А. Н., Добровольский Д. О. Постулаты когнитивной семантики // Изв. АН. Серия литературы и языка. 1997. Т. 56, № 1. С. 11–21.

Белый А. Поэзия слова. Петербург: Эпоха, 1922. 135 с.

Блэк Макс. Метафора // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 153–172.

Мандельштам О. Разговор о Данте // Мандельштам О. Избранное. М.: Интер- принт, 1991. С. 220–276.

Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологи. М.: Прогресс, 1993. 656 с.

Степун Ф. А. Жизнь и творчество // Логос. 1991. Вып. 1. С. 98–121.

Телия В. Н. Типы языковых значений. Связанное значение слова в языке. М.: Наука, 1981. 269 с.

Телия В. Н. К проблеме связанного значения слова: гипотезы, факты, перспек- тивы // Язык – система. Язык – текст. Язык – способность: Сб. ст. / Ин-т рус. язы- ка РАН. М., 1995. С. 25–36.

Успенский В. А. Апология математики. СПб.: Амфора, 2012. 554 с.

Успенский В. А. О вещных коннотациях абстрактных существительных // Се- миотика и информатика. 1997. Вып. 35. С. 146–152.

Флоренский П. Термин // У водоразделов мысли. М.: Правда, 1990. С. 200–231.

Чернейко Л. О. Лингвофилософский анализ абстрактного имени. М.: УРСС, 2010. 272 с.

Чернейко Л. О. «Ненаучная метаречь» современной когнитивной лингвистики // Приоритеты современной русистики в осмыслении языкового пространства: В 2 т. Уфа, 2012. Т. 1. С. 151–165.

Чернейко Л. О. Метод как инструмент формирования научного объекта // Язык и метод: Русский язык в лингвистических исследованиях XXI века. Краков: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2015. Т. 2: Лингвистический анализ на грани методологического срыва. С. 37–48.

Чернейко Л. О. Как рождается смысл: смысловая структура художественного текста и лингвистические принципы его моделирования. М.: Гнозис, 2017. 208 с.

Якобсон Р. Новейшая русская поэзия // Якобсон Р. Работы по поэтике. М.: Прогресс, 1987. С. 272–316.

ИФЛ СО РАН
630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru
Карта сайта


Дизайн © ИФЛ СО РАН