|
|||||||||||||||||||||||
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИФЛ СО РАН) |
|
||||||||||||||||||||||
|
DOI: 10.25205/2307-1737 Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 | |
«Критика и семиотика» | |
|
СтатьяНазвание: Размышления о когнитивной поэтике Авторы: О. Г. Ревзина МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М. В. ЛОМОНОСОВА
Аннотация: Обсуждаются предмет и объект когнитивной поэтики, понятия прототипа и прототипичности, понятия концептуальной метафоры и метафорического блендинга. Прослеживается ритм конкретных работ по когнитивной поэтике, состоящий во введении нового понятия, обнаружении трудностей его использования, модификацией понятия и прогнозов. Когнитивистика и когнитивная поэтика определяются как современная научная парадигма, разделяющая общие черты научных парадигм и отличающаяся от классической филологической традиции, а также от структурно-семиотической парадигмы установкой на деэлитизацию художественного дискурса. Рассматриваются вопросы об эстетической ценности художественных текстов, эстетической функции языка и возможности их интеграции в когнитивную поэтику. Понятие когнитивного дейксиса сопровождается обращением к анализу М. Д. Гаспаровым стихотворения А. Фета «Чудная картина…» и к анализу П. Стоквеллом стихотворения П. Б. Шелли «Ozymandias». Ключевые слова: когнитивная поэтика, прототип, прототипичность, концепту- альная метафора, метафорический блендинг, когнитивный дейксис, эстетическая ценность, эстетическая фу Список литературы: Аверинцев С. С., Андреев М. Л., Гаспаров М. Л., Гринцер П. А., Михайлов А. В. Категории поэтики в смене литературных эпох // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. М.: Наследие, 1994. Ахапкин Д. Н. Когнитивная поэтика и проблема дейксиса в художественном тексте // Когнитивные исследования. М., 2012а. Вып. 5. С. 252–263. Ахапкин Д. Н. Когнитивный подход в современных исследованиях художественных текстов // Новое литературное обозрение. 2012б. № 114. С. 298–312. Гаспаров М. Л. Фет безглагольный // Гаспаров М. Л. Избр. тр. М.: Языки рус- ской культуры, 1997. Т. 2: О стихах. МАС – Словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. А. П. Евгеньевой. М.: Рус- ский язык, 1984. Т. 4: С–Я. Уайтхед А. Н. Избранные работы по философии. М.: Прогресс, 1990. Фёдорова О. В. Экспериментальный анализ дискурса. М.: Языки славянской культуры, 2014. Crisp P. Conceptual metaphor and its expressions // Cognitive Poetics in Practice. Ed. by J. Gavins and G. Steen. London and New York: Routledge, 2003. Freeman M. H. Cognitive language approaches to literary studies: state of the art in cognitive poetics // The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics. Oxford and New York: Oxford University Press, 2007. P. 1175–1202. Lakoff G., Turner M. More than Cool Reason: A Field Guide to Poetics Metaphor. London: The University of Chicago Press Ltd, 1989. Oatley K. Writingangreading: the future of cognitive poetics // Cognitive Poetics in Practice. Ed. by Jovanna Gavins and Gerard Steen. London and New York, 2003. Steen G., Gavins J. Contextualizing cognitive poetics // Cognitive Poetics in Practice. Ed. by Jovanna Gavins and Gerard Steen. London and New York, 2003. Stockwell P. Cognitive poetics: An Introduction. London and New York, 2002. |
ИФЛ СО РАН 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru |
Карта сайта Дизайн © ИФЛ СО РАН |