Журнал «Критика и семиотика» | Институт филологии СО РАН
главная об институте документы вакансии противодействие коррупции
журналы научные труды конференции электронные ресурсы контакты
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук
(ИФЛ СО РАН)
ENG
DOI: 10.25205/2307-1737
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 
«Критика и семиотика»
In English
Архив выпусков
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Редакция
Редакционная коллегия и редакционный совет
Издательская этика
Поиск статей:


Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
silantev@post.nsu.ru Тел. 8-383-3301331

Статья

Название: «Полный абзац» (узловые концепты в творчестве Николая Кононова)

Авторы: М. А. Дмитровская, К. А. Дегтяренко

БАЛТИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ И. КАНТА, КАЛИНИНГРАД; ФИЛИАЛ ВУНЦ ВМФ «ВОЕННО-МОРСКОЙ АКАДЕМИИ ИМЕНИ АДМИРАЛА ФЛОТА СОВЕТСКОГО СОЮЗА Н. Г. КУЗНЕЦОВА», КАЛИНИНГРАД

Выпуск 1, 2016Страницы 205-226
УДК: 811.161.DOI:

Аннотация: На материале рассказа «Амнезия Анастасии» и ряда других произведений Николая Кононова рассматривается система централь- ных концептов писателя. Выявляются два основных мировоззренческих концепта «жизнь» и «смерть», смысловой центр которых составляет ми- фопоэтическая семантика взаимоперехода. Писатель активизирует миф о «вечном возвращении» и снимает полярность более дробных бинарных оппозиций: начало – конец, свадьба – похороны, радость – скорбь, жен- ское – мужское, остановка – движение. Одним из важнейших смысловых источников круговорота жизни и смерти выступает представление о тож- дестве концептуального поля, описывающего процесс производства речи, и понятийных областей прядения, вязания, плетения, шитья и ткачества. Концепты образуют единое пространство, которое характеризуется игро- вой многослойностью смыслов, выявляемых через обращение к внутри- текстовым и межтекстовым параллелям, мифологическим сюжетам, эти- мологическим связям и разнообразным игровым возможностям языка, вплоть до развертывания системы мультиязыкового анаграмматического кода. Выделяется смысловой инвариант произведений писателя и показа- ны способы его развертывания в качестве различных вариантов. Получен- ные результаты могут быть экстраполированы на другие тексты Н. Коно- нова.

Ключевые слова: Николай Кононов, мифопоэтика, циклическое время, оппозиция «жизнь – смерть», мультиязыковой код, анаграмма, игра слов, интертекст, уровни явной и скрытой семантики, семантическая реконструкция

Список литературы:

Анненский И. Ф. Избр. произведения. Л.: Худож. лит., 1988.

Психология развития: Словарь / Под ред. А. Л. Венгера // Психологический лексикон. Энциклопедический словарь: В 6 т. М., 2005. URL: http://dic.academic.ru

Виноградов В. В. История слов. М.: Толк, 1994.

Гура А. В. Брак и свадьба в славянской народной культуре: семантика и символика. М.: Индрик, 2012.

Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М.: Прогресс, Универс, 1994.

Даль В. И. Пословицы русского народа: В 3 т. М.: Полиграфресурсы, 1998.

Дмитровская М. А. Вегетативный код в рассказе Николая Кононова «Амнезия Анастасии». 1. Зри в корень! // Вестн. Балт. федерал. ун-та им. И. Канта. Серия: Филологические науки. 2014а. Вып. 8. С. 107–112.

Дмитровская М. А. Коли муза Клио: история души человеческой и история народов в романе Николая Кононова «Фланёр» // Новое литературное обозрение. 2014б. № 4. С. 266–284.

Дмитровская М. А. Вегетативный код в рассказе Николая Кононова «Амнезия Анастасии». 2. Об овсе оба-все // Вестн. Балт. федерал. ун-та им. И. Канта. Серия: Филологические науки. 2015а. Вып. 8. С. 39–45.

Дмитровская М. А. Вегетативный код в рассказе Николая Кононова «Амнезия Анастасии». Статья 3. С О единица в ОвсеединствО // Критика и семиотика. 2015б. № 1. С. 148–167.

Дмитровская М., Скрябина А. Андрогинность «гения чистой красоты»: об одном концепте у Николая Кононова // Literatura. Rusistica Vilnensis. VU Mokslo darbai. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 2013. Nr. 55 (2). P. 75–90.

Иванов Вяч. Вс., Топоров В. Н. К реконструкции Мокоши как женского персонажа в славянской версии основного мифа // Балто-славянские исследования. 1982. М.: Индрик, 1983. С. 175–187.

Коновалова А. Ф. «Плетение словес» и плетеный орнамент конца XIV в. (к вопросу о соотношении) // ТОДРЛ. М.; Л.: Наука, 1966. Т. 22. С. 101–111.

Кононов Н. Лепет: Стихи. СПб.: Пушкинский фонд, 1995.

Кононов Н. Пароль: Зимний сборник. М.: НЛО, 2011.

Кононов Н. Пилот: Стихи. М.: АРГО-РИСК; Книжное обозрение, 2009.

Кононов Н. Саратов. М.: Галеев-галерея, 2012.

Кононов Н. Парад. М.: Галеев-галерея, 2015.

Кузнецов С.А. (ред.). Большой толковый словарь русского языка. СПб.: Норинт, 2000. URL: http://skachaj24.ru/tolkovyj-slovar-russkogo-yazykakuznecova/

Лихачев Д. С. Русская литература [XIV–XVI] // История всемирной литературы: В 9 т. М.: Наука, 1985. Т. 3. С. 461–187.

ЛЭС – Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1990.

Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1985.

Петрова В. Д. О содержании термина «плетение словес» в средневековой славянской книжности // Вестн. Нижегород. ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2009. № 6 (2). С. 314–320.

Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1977–1979.

Толстая С. М. Пространство слова. Лексическая семантика в общеславянской перспективе. М.: Индрик, 2008.

Топоров В. Н. Семантика мифологических представлений о грибах // Balcanica. Лингвистические исследования. М.: Наука, 1979. С. 234–298.

Топоров В. Н. Об отражении некоторых мотивов «основного» мифа в русских детских играх (прятки, жмурки, горелки, салки-пятнашки) // Балто-славянские исследования. М.: Индрик, 2004. Вып. 16. С. 9–64.

Фасмер М. Этимологический словарь: В 4 т. М.: Прогресс, 1986.

Фрейденберг О. М. Поэтика сюжета и жанра. М.: Лабиринт, 1997.

Элиаде М. Миф о вечном возвращении: архетипы и повторения. СПб.: Алетейя, 1998.

ИФЛ СО РАН
630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru
Карта сайта


Дизайн © ИФЛ СО РАН