Статья

Название: Повестка дня и стратегии самоописания в дискурс-анализе

Авторы: Е. А. Кожемякин

БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Аннотация: Рассматривается принятая в современной литературе историографическая типология дискурс-анализа как исследовательской программы второй половины XX – начала XXI в., описываются основные тематические «тренды», референциальная структура дискурс-аналитических работ и типы академической самоидентификации их авторов. Обсуждается прагматика самоописания дискурс-анализа и перспективы междисциплинарной кооперации дискурс-аналитиков. Особое внимание уделено тенденциям выхода тематики, проблематики и академической идентичности дискурс-аналитиков за пределы собственно лингвистического поля. Автор оспаривает взгляд на дискурс-анализ как метод, обращается к трактовке одной из версий анализа дискурса как ангажированного социально-политического проекта и обосновывает, что взаимодействие между различными школами и направлениями возможно не на методической, а на предметно-тематической и целевой основе.

Ключевые слова: дискурс-анализ, исследования дискурса, теория дискурса

Список литературы:

Дейк Т. А. ван. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: Либроком, 2013.

Дейнека Э. А. Анализ дискурса сегодня, или Париж – Москва сорок лет спустя // Критика и семиотика. 2012. № 17. С. 165–189.

Джерри Д., Джерри Дж. Дискурс-анализ // Большой толковый социологический словарь. М.: АСТ, 1999.

Касавин И. Т. Дискурс-анализ // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: Канон+, 2009. С.199.

Касавин И. Т. Дискурс-анализ как междисциплинарный метод гуманитарных наук // Эпистемология и философия науки. 2006. Т. 10, № 4. С. 5–17.

Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003.

Переверзев Е. В. Критика КДА: некоторые ограничения критического дискурс-анализа как научного подхода // Современный дискурс-анализ. 2009. № 1. URL: http://discourseanalysis.org/ada1/st2.shtml

Русакова О. Ф. Основные разновидности современных теорий политического дискурса: опыт классификаций // Политэкс. 2006. № 3. С. 191–213.

Сарна А. Я. Анализ дискурса (дискурс-анализ) // Социология: Энциклопедия. Минск: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2003.

Серио П. Анализ дискурса во Французской школе: дискурс и интердискурс // Семиотика: антология / Сост. Ю. С. Степанов. М.; Екатеринбург, 2001.

Соболева М. Е. Философия как «критика языка» в Германии. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005.

Фуко М. Порядок дискурса: инаугурационная лекция в Коллеж де Франс 2.12.70 // Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. М., 1996. С. 49–96.

Фуко М. Археология знания. СПб.: Гуманитарная академия, 2004.

Buyssens E. Les langages et le discours, Essai de linguistique fonctionnelle dans le cadre de la semiologie. Bruxelles: Office de Publicite, 1943.

Dijk T. A. van. Introduction: Discourse Analysis as a New Cross-Discipline // Handbook of Discourse Analysis. Vol. 1. Disciplines of Discourse. New York: Academic Press. 1985.

Discourse Studies: A Multidisciplinary Approach / Ed. by T. A. van Dijk. London: Sage, 2011.

Encyclopedic Dictionary of Applied Linguistics / Ed. by K. Johnson, H. Johnson. Blackwell, 1999.

Halliday M. A. K. Language as a Social Semiotic. London: Edward Arnold, 1978.

Harris Z. S. Discourse Analysis // Language. 1952. Vol. 28. No. 1. Р. 1–30. Kress G., Hodge R. Language as ideology. London: Routledge & Kegan Paul, 1979.

Leeuwen T. van. Three Models of Interdisciplinarity // A new agenda in (critical) discourse analysis / Eds. R. Wodak, P. Chilton. Amsterdam: Benjamins, 2005. P. 3–18.

MacDonnell D. Theories of Discourse: An Introduction. Oxford: Blackwell, 1986.

Marra M. Discourse Analysis and Conversational Analysis // The Encyclopedia of Applied Linguitics. 2012. URL: http://onlinelibrary.wiley.com /doi/10. 1002/9781405198431.wbeal0320/full

Parker I., Burman E. Against Discursive Imperialism, Empiricism and Construction: Thirty Two Problems With Discourse Analysis // Discourse Analytic Research: Repertoires and Readings of Texts in Action / Eds. E. Burman, I. Parker. London: Routledge, 1993.

Pecheux M. Language, Semantics and Ideology. London: Macmillan, 1982. Phillips N., Hardy C. What Is Discourse Analysis? // Phillips N., Hardy C. Discourse Analysis: Investigating Processes of Social Construction. Thousand Oaks, CA: Sage, 2002.

Sacks H. Lectures on conversation. Cambridge: Blackwell, 1992.

Schneider K. P., Barron A. Pragmatics of Discourse. Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 2014.

Scott J. Oxford Dictionary of Sociology. Oxford Univ. Press, 2014.

Torfing J. Discourse Theory: Archievments, Arguments, and Challenges // Discourse Theory in European Politics. Identity, Policy and Governance. Palgrave Macmillan, 2005. 1-32.

What Is Critical Discourse Analysis? Ruth Wodak in Conversation With Gavin Kendall // Forum: Qualitative Social Research. 2007. Vol. 8. No. 2. Art. 29. URL: http://www.ling.lancs.ac.uk/staff/wodak/interview.pdf

Wodak R., Meyer M. Methods of Critical Discourse Analysis. London: Sage, 2001.

Wood L., Kroger R. Doing Discourse Analysis. L.: Sage, 2000.