|
|||||||||||||||||||||||
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИФЛ СО РАН) |
|
||||||||||||||||||||||
|
DOI: 10.25205/2307-1737 Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 | |
«Критика и семиотика» | |
|
СтатьяНазвание: Искусствоведение – искусствознание – искусствовидение: опыт типологического анализа Авторы: А.В. Шило (Харьков) ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ
Аннотация: Различены понятия искусствоведения, искусствознания и искусствовидения – позиций, задающих современную искусствоведческую практику как базовый формирующий процесс искусства. Рассмотрены стратегии ее экстенсивного и интенсивного развития. Показаны ресурсы современного искусствоведения, связанные с его деятельностной ориентацией. Ключевые слова: Искусствоведение, искусствознание, искусствовидение, натуралистический и деятельностный подходы в мышлении и деятельности Список литературы: Буркхардт Я. Культура Италии в эпоху Возрождения. СПб.: Изд. Пирожкова, 1904. Т. 1. 427 с. Вельфлин Г. Основные понятия истории искусств. Проблема эволюции стиля в новом искусстве. М.; Л., 1930. 290 с. Грабарь И. Э. Моя жизнь: Автомонография. Этюды о художниках. М.: Республика, 2001. 495 с. Даниэль С. М. Картина классической эпохи. Л.: Искусство, Ленингр. отд-ние, 1986. 199 с. Каверин В. А. Перед зеркалом // Каверин В. А. Избранное. М., 1973. Кокто Ж. Портреты-воспоминания // Кокто Ж. Петух и арлекин. СПб.: Изд-во «Кристалл», 2000. 864 с. Лебедев А. К., Солодовников А. В. В. В. Стасов. М.: Искусство, 1982. 192 с. Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история. М.: Языки русской культуры, 1996. 464 с. Лукьянова И. В. Корней Чуковский. М.: Молодая гвардия, 2006. 989 с. Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Избр. произведения: В 3 т. М.: Политиздат, 1980. Т. 1. С. 1–3. Прокофьев В. Н. Художественная критика – история искусства – теория общего художественного процесса: их специфика и проблемы взаимодействия в пределах искусствоведения // Прокофьев В. Н. Об искусстве и искусствознании. Статьи разных лет. М.: Сов. художник, 1985. С. 260–287. Сарабьянов Д. В. Русская живопись XIX века среди европейских школ. М.: Сов. художник, 1980. 261 с. Щедровицкий Г. П. Методологический смысл оппозиции натуралистического и системодеятельностного подходов // Щедровицкий Г. П. Избр. тр. М., 1995а. С. 143–154. Щедровицкий Г. П. Исходные представления и категориальные средства теории деятельности // Щедровицкий Г. П. Избр. тр. М., 1995б. С. 233–280. Эттингер П. Д. Статьи. Из переписки. Воспоминания современников. М.: Сов. художник, 1989. 368 с. Музей Павла Эттингера. Из собрания ГМИИ им. А.С. Пушкина. М.: Художник и книга, 2004. 80 с. |
ИФЛ СО РАН 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru |
Карта сайта Дизайн © ИФЛ СО РАН |