Статья

Название: Рефлексия эпигонов в русской прозе первой половины XIX века

Авторы: А. Е. Козлов

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Аннотация: Статья посвящена изучению особенностей рефлексии в прозе русских эпигонов. Феномен эпигонства рассматривается в статье вне аксиологии как один из механизмов развития литературного процесса. Теоретическую основу настоящего исследования представляют статьи Ю. Н. Тынянова (концепция литературной эволюции), Ю. Н. Чумакова (теория семантической жизни шедевра), Ю. М. Лотмана и В. Н. Топорова (принципы типологии и ратификации различных литературных групп, семиотика поведения). На материале русских повестей и романов (М. В. Сушков, О. М. Сомов, М. В. Авдеев и др.) исследуются характерные черты данного вида рефлексии. Регулярная вторичность произведения (как имплицитная, так и эксплицитная) обусловливала литературную репутацию. В ряде случаев авторы, указывающие на вторичность избранного сюжета в повествовании, воспринимались как подражатели, лишенные собственного стиля, несмотря на то, что подобная рефлексия часто оказывалась связанной с интертекстуальным и аллюзивным уровнями художественного текста. Изучение контекстов, представляющих «обнажение приема», позволяет сделать вывод о том, что осознанная вторичность представляет одну из распространенных творческих стратегий.

Ключевые слова: Русская литература, эпигонство, вторичность, рефлексия

Список литературы:

Авдеев М. В. Сочинения: В 2 т. СПб.: Изд-во Стелловского, 1870. Т. 1.

Вонлярлярский В. А. Ночь на 28-е сентября // Отечественные записки. 1852. Т. 81.

Григорович Д. В. Просёлочные дороги. Роман без интриги. Часть шестая и последняя // Отечественные записки. 1852. Т. 87.

Данковский Е. Портретная галерея // Отечественные записки. 1857. Т. 110.

Зворыкина Е. Ф. Эпигонство // Литературная энциклопедия. М.: Сов. энциклопедия, 1975. Т. 8.

Киселев В. С. Метатекстовые повествовательные структуры в русской прозе конца XVIII – первой трети XIX века. Томск: Изд-во ТГУ, 2006.

Клушин А. И. Несчастный М-в // Русская сентиментальная повесть. М.: Изд-во МГУ, 1979.

Кондаков Б. В. Классика в свете современной интерпретации // Классика и современность. М.: Изд-во МГУ, 1991.

Лотман Ю. М. О содержании и структуре понятия «художественная литература» // Лотман Ю. М. Избр. статьи: В 3 т. Таллинн, 1992. Т. 1.

Маркович В. М. К вопросу о различении понятий «классика» и «беллетристика» // Классика и современность. М.: Изд-во МГУ, 1991.

Николаева Т. М. «Срединная проза» и парадигма социализированных оппозиций // Вторая проза. Русская проза 20–30-х годов XX века. Trento: Dipartimento di Scienze Filologiche e Storiche, 1995.

Пумпянский Л. В. Сентиментализм // История русской литературы: В 10 т. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1947. Т. 4: Литература XVIII века. Ч. 2.

Сомов О. М. Роман в двух письмах // Русские повести XIX века 20–30 го-дов. М.: ГИХЛ, 1950. Т. 1.

Сушков М. В. Российский Вертер // Русская сентиментальная повесть. М.: Изд-во МГУ, 1979.

Топоров В. Н. «Бедная Лиза» Карамзина: опыт прочтения. М.: Русский мир, 2006.

Топоров В. Н. Вступительное слово к «второй прозе» // Вторая проза. Русская проза 20–30-х годов XX века. Trento: Dipartimento di Scienze Filologiche e Storiche, 1995.

Тынянов Ю. Н. Литературный факт // Тынянов Ю. Н. Архаисты и новаторы. Л.: Прибой, 1929.

Чумаков Ю. Н. «Евгений Онегин» и стихотворная беллетристика 1830-х годов // Чумаков Ю. Н. Стихотворная поэтика Пушкина. СПб., 1999.

Янушкевич А. С. Русский прозаический цикл: нарратив, автор, читатель // Русская повесть как форма времени. Томск: Изд-во ТГУ, 2002.