Журнал «Критика и семиотика» | Институт филологии СО РАН
главная об институте документы вакансии противодействие коррупции
журналы научные труды конференции электронные ресурсы контакты
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук
(ИФЛ СО РАН)
ENG
DOI: 10.25205/2307-1737
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 
«Критика и семиотика»
In English
Архив выпусков
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Редакция
Редакционная коллегия и редакционный совет
Издательская этика
Поиск статей:


Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
silantev@post.nsu.ru Тел. 8-383-3301331

Статья

Название: На пути к динамической теории литературы

Авторы: Е.П. Бережная (Новосибирск)

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПУБЛИЧНАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА, НОВОСИБИРСК

Выпуск 18, 2013Страницы 73-116
УДК: 82.0(092)DOI:

Аннотация: «Традиционная» литературная наука, которая в своем историческом развитии опиралась на преемственную связь «от отца к сыну», имитируя построение научной истории литературы, потеряла свою актуальность в современной междисциплинарной ситуации. Предложенная Тыняновым в 1920-е гг. динамическая концепция литературы (ст. «Литературный факт»; «О литературной эволюции»), ориентированная на устранение каузально выстроенных отношений и «идиллической картины мирной преемственности», на рубеже ХХ–ХХI вв., открывает большие перспективы. В динамической теории литературы распадается иерархия культурного взаимодействия («центр съезжает в периферию»), а «новаторским» по отношению к субъекту может считаться более ранний «архаический» текст, в особенностях функционирования создающий динамический остов литературного процесса. В статье рассматривается теория словесности А. Потебни в качестве первотекста литературной теории Ю. Тынянова, но главным образом как текст, имеющий длительную полосу присутствия в синхронно-настоящем времени.

Ключевые слова: Русская формальная школа, тыняновская модель литературной эволюции, теория словесности А. Потебни, «Проблема стихотворного языка», центр-периферия, архаисты-новаторы

Список литературы:

Бахтин М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М., 1979.

Белый А. Мысль и язык (философия языка А. А. Потебни) // Логос. М., 1910. Кн. 2.

Виноградов В. В. О теории художественной речи. М., 1971.

Винокур Г. О. Об изучении языка литературных произведений // Винокур Г. О. О языке художественной литературы. М., 1991.

Винокур Г. О. Понятие поэтического языка // Винокур Г. О. Филологические исследования. Лингвистика и поэтика. М., 1990.

Выготский Л. Искусство как прием // Выготский Л. Психология искусства. СПб., 2000.

Гинзбург Л. Тынянов-ученый // Воспоминания о Тынянове. Портреты и встречи. М.: Сов. писатель, 1983.

Горнфельд А. Г. Пути творчества. Статьи о художественном слове. Пг., 1922.

Жирмунский В. Вокруг «Поэтики» Опояза // Жирмунский В. Вопросы теории литературы. Л.: Academia, 1928.

Жирмунский В. М. К вопросу о «формальном методе» // Жирмунский В. М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л., 1977.

Жирмунский В. М. Поэтика русской поэзии. СПб., 2001.

Каверин В. Друг юности и всей жизни // Воспоминания о Ю. Тынянове. Портреты и встречи. М.: Сов. писатель, 1983.

Ларин Б. А. Эстетика слова и язык писателя. Л., 1974.

Лотман Ю. Семиотика культуры и понятие текста // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. М., 1997.

Мукаржовский Я. Преднамеренное и непреднамеренное в искусстве // Структурализм: «за» и «против». М., 1975.

Потебня А. А. Символ и миф в народной культуре. М.: Лабиринт, 2000.

Потебня А. А. Психология поэтического и прозаического мышления // Потебня А. А. Мысль и язык. М.: Лабиринт, 1999.

Потебня А. А. Эстетика и поэтика. М.: Искусство, 1976.

Скафтымов А. П. К вопросу о соотношении теоретического и исторического рассмотрения в истории литературы // Русская литературная критика. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1994.

Смирнов А. А. Пути и задачи науки о литературе // Литературная мысль. 1923. № 2.

Томашевский Б. Интерпретация Пушкина // Томашевский Б. Пушкин: Современные проблемы историко-литературного изучения. Л., 1925.

Томашевский Б. В. Теория литературы (Поэтика). М.; Л., 1928.

Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. М., 1999.

Тынянов Ю. Н. История литературы. Критика. СПб., 2001.

Тынянов Ю. Н. Из записных книжек // Новый мир. 1966. № 8.

Тынянов Ю. Н. Литературный факт. М., 1993.

Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977.

Тынянов Ю. Н. Проблема стихотворного языка. Статьи. М.: Сов. писатель, 1965.

Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М.: Наука, 1969.

Хрестоматия по теоретическому литературоведению / Изд. подгот. И. Чернов. Тарту, 1976.

Шкловский В. О теории прозы. М., 1983.

Шкловский В. Потебня // Поэтика. Сборники по теории поэтического языка. Пг., 1919.

Шкловский В. Розанов // Шкловский В. Гамбургский счет. М., 1990.

Эйхенбаум Б. Мой временник. Маршрут в бессмертие. М.: Аграф, 2001.

Эйхенбаум Б. М. О литературе. М., 1987.

Эйхенбаум Б. М. Теория «формального метода» // Эйхенбаум Б. М. Литература. Теория. Критика. Полемика. Л.: Прибой, 1927.

Энгельгардт Б. М. Формальный метод в истории литературы // Энгельгардт Б. М. Избр. тр. СПб., 1995.

Эрлих В. Русский формализм: история и теория. СПб., 1996.

Якобсон Р. О. Новейшая русская поэзия // Якобсон Р. О. Работы по поэтике. М., 1987.

Якубинский Л. П. О звуках стихотворного языка // Поэтика. Сборники по теории поэтического языка. Пг., 1919.

ИФЛ СО РАН
630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru
Карта сайта


Дизайн © ИФЛ СО РАН